Определение № 2-217/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-217/2017

№2-217/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Благодарный 13 апреля 2017 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Зинец Р.А., при секретаре судебного заседания Сафоновой О.В., с участием: прокурора в лице помощника прокурора Благодарненского района Ставропольского края Донцовой К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-217/2017 по заявлению прокурора Благодарненского района Ставропольского края в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Благодарненского района Ставропольского края в интересах Российской Федерации, несовершеннолетних и неопределенного круга лиц обратился в Благодарненский районный суд с заявлением с требованием: признать информацию, размещенную в сети «Интернет» по адресу: информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Помощник прокурора Благодарненского района Ставропольского края Донцова К.Б. в судебном заседании представила заявление прокурора Благодарненского района Ставропольского края с ходатайством принять отказ от заявленных требований, в связи с тем, что к дате рассмотрения гражданского дела по указанному иску доступ к информации в сети «Интернет» по адресу: , ограничен и о прекращении производства по данному гражданскому делу.

Представитель Управления Роскомнадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО1, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте слушания, дела в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя Управления, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в его отсутствие. Кроме того, представлен отзыв, в котором указано, что прокурор Благодарненского района Ставропольского края обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, о проведении азартных игр распространяемой в сети «Интернет», размещенной на интернет-странице: , информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В ходе проверки Управлением установлено, что интернет-страница: находится в Едином реестре, доступ к вышеуказанному сетевому адресу не установлен.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что в материалах гражданского дела имеются сведения, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ доступ к сетевому адресу: отсутствует.

Суд считает, что в данном случае отказ прокурора Благодарненского района Ставропольского края от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, письменное заявление с отказом истца от заявленных требований приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований прокурора Благодарненского района Ставропольского края в интересах Российской Федерации, несовершеннолетних и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Благодарненского района Ставропольского края Чаплыгина В.Н. от заявленных требований и производство по гражданскому делу №2-217/2017 по заявлению прокурора Благодарненского района Ставропольского края в интересах Российской Федерации, несовершеннолетних и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено - прекратить.

Суд разъясняет сторонам по делу, что в связи с отказом истца от иска и прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба ввой суд через Благодарненский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Р.А. Зинец