Решение № 2-1179/2018 2-1179/2018 ~ М-676/2018 М-676/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-1179/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Рязань 20 июня 2018 года

Советский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего - судьи Прокофьевой Т.Н.,

при секретаре Богачевой Е.А.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что 28.02.2017 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 165 000 руб. 00 коп на срок по 28.02.2022 года с взиманием за пользование кредитом 19% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами 28-го числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив 28.02.2017 года ответчику денежные средства в сумме 1 165 000 руб. 00 коп. на его банковский счет. Однако по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов банк в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, однако задолженность ответчиком погашена не была. По состоянию на 28.02.2018 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 334 510 руб. 34 коп., из которых: основной долг - 1 128 302 руб. 16 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 169 113 руб. 33 коп., задолженность по пени - 37 094 руб. 85 коп. Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 28.02.2017 г. № по состоянию на 28.02.2018 года включительно в общей сумме 1 301 124 руб. 97 коп. (уменьшив в добровольном порядке штрафные санкции, заявив их ко взысканию в размере 10% начисленной суммы), в том числе: 1 128 302 руб. 16 коп. - основной долг, 169 113 руб. 33 коп. - плановые проценты за пользованием кредитом, 3 709 руб. 48 коп. - задолженность по пени; а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 14 705 руб. 62 коп.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 10.11.2017 г., а также решения Общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от 07.11.2017 г. № ВТБ 24 (ПАО) прекратил свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО), в связи с чем, Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников.

В судебное заседание представитель истца ВТБ (ПАО), извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании предъявленные к нему исковые требования признал, о чем в материалы дела представил письменное заявление, при этом пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В силу п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связных с рассмотрением дела.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 14 705 руб. 62 коп., что подтверждается платёжным поручением № от 20.03.2018 г.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 14 705 руб. 62 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 28.02.2017 г. по состоянию на 28.02.2018 года включительно в общей сумме 1 301 124 руб. 97 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 14 705 руб. 62 коп., а всего - 1 315 830 руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня его принятия.

Судья