Постановление № 5-318/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 5-318/2017

Дело № 5-318/2017 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 19 мая 2017 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Борисовой Л.С.

(<...>),

при секретаре Скляр Ю.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу

об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей З.О.

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ****

У С Т А Н О В И Л:

15.04.2017 года около 16 часов 00 минут ФИО1 находясь в квартире *** совместно с З.О. в ходе словесной ссоры с последней, умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, повалил З.О. на пол, после чего нанес ей около 15-20 ударов руками и ногами по ее голове и телу, причинив ей тем самым телесные повреждения и физическую боль. Согласно заключению эксперта *** от 18.04.2017 года у З.О.. обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки век обоих глаз (по 1), кожной части (1), кровоизлияние слизистой оболочки нижней губы (1) справа, левой кисти (1), правой кисти (2), левой ягодицы (2), левого бедра (1), которые могли быть причинены многократными (не менее 9) воздействиями тупых твердых объектов, как при ударе таковыми, так и при падении, возможно, с высоты собственного роста и ударах о таковые. Данные телесные повреждения могли были причинены за 2-3 суток до момента начала экспертизы, в том числе возможно и 15.04.2017 года, что подтверждается цветом кровоподтеков (наличие зеленоватого оттенка), которые, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, а также ст. 51 Конституции РФ, заявлений, ходатайств не поступило, вину в совершении административного правонарушения ФИО1 признал в полном объеме, обстоятельства правонарушения, изложенные в исследованных материалах дела, не оспаривал, показал, что в вечернее время около 16 часов находясь у себя дома по адресу: *** совместно со своей сожительницей З.О. где между ними произошла словесная ссора, в ходе которой он сильно разозлился на нее и повалил ее на пол, после чего нанес ей множественные удары руками и ногами по ее голове и телу.

Потерпевшая З.О. в судебном заседании в целом дала аналогичные показания по обстоятельствам произошедшего, просила строго не наказывать ФИО1, так как она его уже простила.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, представленные доказательства, считаю, что действия его правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КРФоАП - как нанесение побоев, или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В данном случае вина ФИО1 в совершенном правонарушении, кроме его признательных показаний, подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении *** от 15.05.2017 года, в котором зафиксировано существо правонарушения;

письменным заявлением потерпевшей З.О. и ее объяснением, согласно которым, ФИО1 15.04.2017 года около 16 часов по адресу: ***, в ходе словесной ссоры, умышленно, повалил ее на пол и нанес ей 15-20 ударов руками и ногами по ее голове и телу, причинив ей телесные повреждения, а также физическую боль;

- заключением судебно-медицинской экспертизы *** от 18.04.2017 года, согласно которому, у З.О. обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки век обоих глаз (по 1), кожной части (1), кровоизлияние слизистой оболочки нижней губы (1) справа, левой кисти (1), правой кисти (2), левой ягодицы (2), левого бедра (1), которые могли быть причинены многократными (не менее 9) воздействиями тупых твердых объектов, как при ударе таковыми, так и при падении, возможно, с высоты собственного роста и ударах о таковые. Данные телесные повреждения могли были причинены за 2-3 суток до момента начала экспертизы, в том числе возможно и 15.04.2017 года, что подтверждается цветом кровоподтеков (наличие зеленоватого оттенка). Данные телесные повреждения не причинили вреда здоровью.

Согласно ст.26.11 КРФоАП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ст.6.1.1 КРФоАП, как нанесение побоев, или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье человека.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу суд учитывает признание лицом, в отношении которого ведется производство по делу, своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1 судом по делу не установлены.

Учитывая имеющиеся смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с изоляцией от общества, а именно - наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи.

Руководствуясь 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ по уплате административных штрафов:

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул

БИК банка получателя: 040173001

Счет получателя: № 40101810100000010001

ИНН получателя: 2226021052

КПП получателя: 220401001

Получатель: УФК по Алтайскому краю (МУ МВД России «Бийское»)

ОКТМО 01705000

КБК 18811690040046000140

Идентификатор 18880422170570283113, номер протокола № 028311/1307 от 15.05.2017 года.

Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам Бийского городского суда Алтайского края по адресу: улица Ленина, 149 кабинет 210, город Бийск, тел. <***>, факс <***>).

При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Председательствующий Л.С. Борисова