Постановление № 5-759/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 5-759/2025

дело №

УИД 26RS0№-84


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 сентября 2025 года г. Изобильный

Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края Шаманская О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут на <адрес> ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ 21144 государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 движущегося по обочине во встречном направлении транспортному средству. Согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью.

По делу проведено административное расследование (л.д. 25).

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 вину в содеянном признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут на <адрес> он управлял автомобилем ВАЗ 21144 государственный регистрационный знак №, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 движущегося по обочине который получил телесные повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью. Он принес извинения потерпевшему, просил назначить не строгое наказание.

Старший инспектор Отделения Госавтоинспекции ОМВД «Изобильненский» ФИО5 надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился. Согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевший Потерпевший №1 и его законный представитель ФИО1 надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились. Согласно заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие, наказание ФИО2 назначить на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом мнения явившихся участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии указанного лица.

Ходатайств о ведении протокола судебного заседания от участников процесса не поступило.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет (в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности).

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Невыполнение требований Правил, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут на <адрес> ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ 21144 государственный регистрационный знак Н №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 движущегося по обочине во встречном направлении транспортному средству. Согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; паспортом серия 07 24 № выданному ГУ МВД России по СК на имя ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; информацией о привлечении к административной ответственности; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; определениями о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами инспектора ИАЗ Отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Изобильненский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; рапортами инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; показаниями прибора от ДД.ММ.ГГГГ; актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; паспортом серия 07 23 № выданному ГУ МВД России по СК на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; паспортом серия 07 19 № выданному ГУ МВД России по СК на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; рапортом инспектора ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Изобильненский» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Представленные по делу доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются друг с другом, объективных сведений, опровергающих данные доказательства, не приведено.

Перечисленные доказательства получены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей в соответствии с требованиями закона; причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения; нарушений требований закона при их составлении не допущено; все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены; они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем, данные доказательства берутся за основу в принимаемом судом решении.

Событие вмененного ФИО2 деяния описано в протоколе об административном правонарушении в соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с указанием на все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

При проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия влекущие недопустимость составленных по делу процессуальных документов, иных доказательств нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не допущено.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО2, в совершении административного правонарушения.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО2, нарушившего Правила дорожного движения, между нарушением им Правил дорожного движения и причинением ФИО3 легкого вреда здоровью имеется прямая причинная связь.

Таким образом, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу в соответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек, и возможность рассмотрения настоящего дела по существу не утрачена.

Каких-либо оснований для прекращения административного производства суд не усматривает.

При назначении ФИО2 административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшим причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, а также то, что ранее ФИО2 к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

По смыслу действующего закона об административных правонарушениях, невыполнение предписаний пункта 10.1 Правил дорожного движения расценивается, как грубое нарушение порядка пользования специальным правом, поскольку представляет собой исключительную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права.

При этом у ФИО2 имелась возможность выполнить требования Правил дорожного движения, не создавать опасности для движения и не причинять вреда, однако такая возможность им была проигнорирована.

В соответствии с ч. 4 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

В силу разъяснений, изложенных в абз. 2 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (ч. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется.

Как усматривается из материалов дела, по сведениям, предоставляемым информационной базы данных ФИС ГИБДД ФИО2 водительское удостоверение не получал (л.д. 65).

С учетом изложенного при отсутствии сведений о наличии у ФИО2 в момент совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ водительского удостоверения, санкция в виде лишения права управления транспортными средствами в данном случае применена быть не может.

Рассматривая вопрос о мере наказания ФИО2, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственностью находит правильным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО11, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Оплату административного штрафа необходимо производить по реквизитам:

Наименование получателя: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по Изобильненскому городскому округу л/с <***>), ИНН/КПП <***>/260701001, ОКТМО 07520000, БИК 010702101, Отделение Ставрополь Банка России//УФК по <адрес>, КБК 18№, номер счета получателя платежа: 03№, идентификатор 18№.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Изобильненский районный суд Ставропольского края по адресу: г. Изобильный, ул. Ленина, д. 3.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья О.А. Шаманская