Постановление № 5-187/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 5-187/2020




Дело № 5-187/2020

07RS0001-01-2020-001139-10


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г.Нальчик 15.05.2020г.

Судья Нальчикского городского суда КБР Бгажноков Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ в отношении ФИО2 <данные изъяты>, 26.07.1994г.р., являющегося ИП (ИНН <***>, ОГРНИП №), проживающего в КБР, <адрес>,

у с т а н о в и л:


06.02.2020г. с 15 час. 00 мин. до 15 час. 30 мин., в горячем цеху пекарни «Три пирога», расположенного по адресу: КБР, <адрес> пом.1, была проведена проверка параметров микроклимата в горячем цеху, в результате чего установлено не соответствие параметров требованиям п.4.2 раздела 4 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов продовольственного сырья», а именно температура воздуха в горячем цеху составляла 24,7°С и 25,0 °С, при норме 15-22°С, скорость движения воздуха составляет 0,0 м/с, при норме 0,4 м/с.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, выявленные нарушения признал и пояснил, что в настоящее время они устранены.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, прихожу к следующему.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ подтверждается: протоколом измерения микроклимата №-П от 06.02.2020г.; экспертным заключением № Н 278 от 07.02.2020г., которым установлено не соответствие параметров микроклимата в горячем цеху пекарни «Три пирога»: договором пользования нежилым помещением от 01.08.2019г. сведения с ЕГРИП в отношении ФИО2

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что они противоречий не имеют, согласуются между собой и протоколом об административном правонарушении.

Действия ИП ФИО4 суд квалифицирует по ст.6.4 КоАП РФ как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 признаю согласие с протоколом об административном правонарушении, впервые привлечение к административной ответственности, устранение выявленных нарушений.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств и тяжести совершенного административного правонарушения, отсутствия каких-либо тяжких последствий, прихожу к выводу, что достижение целей административного наказания возможно назначением административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:


Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 <данные изъяты> (ИНН <***>, ОГРНИП №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа - УФК по КБР (Управление Роспотребнадзора по КБР) ИНН <***> КПП 072101001

БИК 048327001 ОКТМО 83701000 р/сч 40№ КОД 14№ УИН 14№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Т.О.Бгажноков



Суд:

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Бгажноков Т.О. (судья) (подробнее)