Решение № 12-125/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 12-125/2017Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело № Именем Российской Федерации «31» августа 2017 года г. Усть – Лабинск Судья Усть-Лабинского районного суда <адрес> Бондарев А.И., рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 14.06.2017г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. В Усть-Лабинский районный суд поступила жалоба ФИО1 на указанное постановление. В жалобе ФИО1, указал, что не согласен с постановлением мирового судьи по следующим основаниям. Из смысла части 5 статьи 27.12 КоАП РФ следует, что протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется в присутствии лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении и удостоверяется, в том числе его подписью. В случае отказа лица, в отношении которого применена указанная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания такого протокола в нем делается соответствующая запись. Мировой судья при принятии решения, в подтверждение вины лица, принял во внимание протокол об отстранении от управления транспортным средством; протокол освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протокол об административном правонарушении. Заявитель считает, что при составлении в его отношении протоколов от 29.04.2017г. об отстранении от управления транспортным средством, направлении на медицинское освидетельствование были допущены существенные нарушения. Указанные документы не могли быть приняты во внимание при вынесении мировым судьёй постановления об административном правонарушении. Иные документы подтверждающие виновность лица в совершении административного правонарушения отсутствуют. На основании изложенного, просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 14.06.2017г., которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ – за отсутствием состава административного правонарушения. Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В судебное заседание заявитель ФИО1 извещенный надлежащим образом в не явился, причины не явки суду не сообщил. Исследовав материалы дела суд установил следующее: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 14.06.2017г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. Согласно материалам дела, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предъявляемым КоАП РФ к составлению протокола об административном правонарушении, и в нем достаточно полно отражены данные, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, а именно, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, данные свидетеля, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, а также иные сведения, необходимые для разрешения дела. ФИО1 не представил в суд доказательства, подтверждающие его доводы о том, что при составлении администратвных материалов допущены какие-либо существенные нарушения и данные документы не могли быть приняты судом. Таким образом, указанные административные материалы были обоснованно приняты мировым судьей в качестве доказательства вины лица в совершении административного правонарушения. Мировой судья пришёл к верному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12. 26 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности административного правонарушения, отсутствия обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность. К моменту рассмотрения дела об административном правонарушении не истек срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст.4.5 КоАП РФ. Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется. В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд выносит решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. Руководствуясь ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Копию решения по жалобе в трехдневный срок вручить или направить ФИО1 Судья подпись Копия верна: Судья А.И. Бондарев Суд:Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Бондарев А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 12-125/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 12-125/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 12-125/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 12-125/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 12-125/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 12-125/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 12-125/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 12-125/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 12-125/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 12-125/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 12-125/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 12-125/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |