Решение № 2-1039/2017 2-1039/2017~М-1050/2017 М-1050/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1039/2017

Донской городской суд (Тульская область) - Гражданские и административные




Решение


Именем Российской Федерации

24 августа 2017г. г.Донской Донской городской суд Тульской области в составе: председательствующего Пасечниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рязанцевой С.А.,

с участием

представителя истца помощника прокурора г. Донского Черкасовой А.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1039/17 по исковому заявлению прокурора г. Донского в интересах неопределенного круга лиц к ООО УК «ДЕЗ» об обязании организовать освещение придомовой территории в темное время суток, путем установки светильников над подъездами дома №<данные изъяты> по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

установил:


прокурор г. Донского в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО УК «ДЕЗ» об обязании организовать освещение придомовой территории дома №<данные изъяты> по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой города Донского проведена проверка соблюдения жилищного законодательства и законодательства в сфере благоустройства, в ходе которой установлено, что придомовая территория дома №<данные изъяты>, находящегося в управлении ООО УК «ДЕЗ» по <адрес> не освещается с темное время суток.

Утверждает, что недостаточное освещение придомовой территории дома №<данные изъяты> по <адрес> создает угрозу получения жителями муниципального образования город Донской травм и создаются условия для совершения в отношении неопределенного круга лиц противоправных посягательств.

В судебном заседании помощник прокурора г. Донского Черкасова А.В. уточнила исковые требования, просила обязать ООО УК «ДЕЗ» организовать освещение придомовой территории в темное время суток, путем установки светильников над подъездами дома №<данные изъяты> по адресу: <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ООО УК «ДЕЗ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела директор уведомлен своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, ходатайствовал об отложении судебного заседания в связи с нахождением представителя в отпуске.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика, признав причину неявки представителя ООО УК «ДЕЗ» неуважительной.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина-обязанность государства (ст.2 Конституции РФ)

Согласно п. «б» ч. 1 ст.72 Конституции РФ вопросы защиты прав и свобод человека и гражданина находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

В соответствии с ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 3 ст. 39 ЖК РФ).

Подпунктом "д" пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном жилом доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. N 491, предусмотрено, что в состав общего имущества многоквартирного дома включается, в том числе, электрическое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры).

В соответствии с п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства РФ (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем, в том числе, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что в ходе проведенной прокуратурой г.Донского Тульской области в ДД.ММ.ГГГГ проверки соблюдения жилищного законодательства и законодательства в сфере благоустройства, установлено, что придомовая территория дома №<данные изъяты>, находящегося в управлении ООО УК «ДЕЗ» по <адрес> не освещается с темное время суток.

Поскольку недостаточное освещение придомовой территории дома <данные изъяты> по <адрес> создает угрозу получения жителями муниципального образования город Донской травм и создаются условия для совершения в отношении неопределенного круга лиц противоправных посягательств, то суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования прокурора г. Донского в интересах неопределенного круга лиц к ООО УК «ДЕЗ» об обязании организовать освещение придомовой территории в темное время суток, путем установки светильников над подъездами дома №<данные изъяты> по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить в полном объеме.

Обязать ООО УК «ДЕЗ организовать освещение придомовой территории в темное время суток, путем установки светильников над подъездами дома №<данные изъяты> по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца.

Председательствующий: Е.В. Пасечникова



Суд:

Донской городской суд (Тульская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор города Донского Тульской области (подробнее)

Ответчики:

ООО УК "ДЕЗ" (подробнее)

Судьи дела:

Пасечникова Е.В. (судья) (подробнее)