Решение № 2-1320/2021 2-1320/2021~М-851/2021 М-851/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-1320/2021

Дело № 2-1320/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2021 года г. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Эркеновой Ю.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малининой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 346085 рублей 77 копеек, в том числе: 293285 рублей 36 копеек– сумма основного долга, 50640 рублей 49 копеек – задолженность по плановым процентам, 2159 рублей 92 копеек– задолженность по пени, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6660 рублей 86 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что26 сентября 2016 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 485000 рублейдо27 сентября 2021 года, с процентной ставкой за пользование кредитом – 22,30 % годовых. В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора, истец был вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов.

В судебное заседание не явились представитель истца, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик ФИО1, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Изучивматериалы дела, в том числе гражданское дело №, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При этом, как следует из пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров банка ВТБ (ПАО) от 9 ноября 2017 года, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров банка ВТБ 24 (ПАО) от 3 ноября 2017 года Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО), в связи с чем Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в сумме 485000 рублей на срок до 27 сентября 2021 года. Процентная ставка за пользование кредитом предусмотрена в размере 22,3 % годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик несет ответственность в виде уплаты неустойки в размере 0,1% в день.

По условиям договора ответчик обязан возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные Договором.

Согласно статье 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

30 октября 2020 года истец направил ответчику уведомление о досрочном погашении задолженности.

По состоянию на 23 декабря 2020 года задолженность ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 365525 рублей 01 копейку, из которых сумма основного долга 293285 рублей 36 копеек, 50640 рублей 49 копеек – задолженность по плановым процентам, 21599 рублей 16 копеек – пени.

Банк добровольно снизил пени на 90 %. После снижения пени задолженность ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составила сумму в размере 346085 рублей 77 копеек, в том числе: 293285 рублей 36 копеек – сумма основного долга, 50640 рублей 49 копеек – задолженность по плановым процентам, 2159 рублей 92 копейки – пени.

Таким образом, в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 346085 рублей 77 копеек, в том числе: 293285 рублей 36 копеек – сумма основного долга, 50640 рублей 49 копеек – задолженность по плановым процентам, 2159 рублей 92 копеек – пени.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Банком понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 6660 рублей 86 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 346085 рублей 77 копеек, в том числе: 293285 рублей 36 копеек – сумма основного долга, 50640 рублей 49 копеек – задолженность по плановым процентам, 2159 рублей 92 копейки – пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы оплате государственной пошлины в размере 6660 рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Б. Эркенова

Мотивированное решение

составлено 22 марта 2021 года.