Постановление № 5-643/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 5-643/2021Сармановский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 5-643/2021 09 июня 2021 года с. Сарманово Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе судьи Хайбрахманов Р.Р, рассмотрев материалы административного дела в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> ТАССР, проживающий РТ, <адрес>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, 12 апреля 2021 года при проведении проверки обнаружено, что при размещении станции технического обслуживания индивидуального предпринимателя ФИО1, осуществляющего деятельность по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств и размещенной по адресу: РТ, <адрес>, допущено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, а именно: в 15 часов 00 минут 12 апреля 2021 г. обнаружено, что согласно выкопировке ситуационного плана, представленного руководителем ИК Сармановского района РТ в масштабе 1:500, расстояние между жилым домом по адресу: РТ, <адрес> автосервисом по адресу РТ, <адрес> не соответствует требованиями раздела 7.1.12 класс V класса п. 5 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов": и составляет 20 м. подтверждается экспертным заключением № 15467 от 12.04.2021 года. Вышеуказанные нарушения законодательства Российской Федерации в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения создают угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, окружающей среде. В целях обеспечения безопасности населения и в соответствии с Федеральным законом "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999 N 52-ФЗ вокруг объектов и производств, являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека устанавливается специальная территория с особым режимом использования (далее санитарно-защитная зона (СЗЗ), размер которой обеспечивает уменьшение воздействия загрязнения на атмосферный воздух (химического, биологического, физического) до значений, установленных гигиеническими нормативами, до величин приемлемого риска для здоровья населения. По своему функциональному назначению санитарно-защитная зона является защитным барьером, обеспечивающим уровень безопасности населения при эксплуатации объекта в штатном режиме. Вследствие несоблюдения размеров санитарно-защитных зон при размещении объектов, для которых установлены ориентировочные размеры санитарно-защитных зон, возможно негативное воздействие данных объектов на условия проживания населения, что является нарушением ст. 12 Федерального закона РФ от 30.03.1999 N 52 ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", п. 5 Правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 3 марта 2018 г. N 222 "Об утверждении Правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон", раздел 7.1.12 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов". Проект обоснования размещения атмосферного воздуха и физического воздействия на атмосферный воздух не разрабатывался. При рассмотрении дела ФИО1 вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении признал. Главный специалист-эксперт территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республики Татарстан в Альметьевском, Заинском, Лениногорском, Заинском, Сармановском районах РТ ФИО2 в судебном заседании подтвердила наличие нарушений со стороны ФИО1 законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" при планировке и застройке городских и сельских поселений должно предусматриваться создание благоприятных условий для жизни и здоровья населения путем комплексного благоустройства городских и сельских поселений и реализации иных мер по предупреждению и устранению вредного воздействия на человека факторов среды обитания. Вина индивидуального предпринимателя ФИО1 полностью подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении N 197 от 15.04.2021 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12.04.2021 г., экспертным заключением № 15467 от 12.04.2021 года, определением об истребовании сведений от 12.04.2021 года, протоколом осмотра от 12.04.2021 года, копия жалобой ФИО4 Ответственность за совершенное ФИО1 административное правонарушение предусмотрена статьей 6.3 КоАП РФ, согласно которой нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Заключение эксперта N 15467 от 12.04.2021 года выданное ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Татарстан соответствует требованиям закона, оснований не доверять выводам эксперта у суда оснований не имеется. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность и степень виновности правонарушителя, отношение к содеянному, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, желание устранить нарушение ФИО1 Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Оценив изложенное в совокупности, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его семейное и материальное положение, принимая во внимание, что совершенное административное правонарушение посягает на общественные отношения в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей и окружающей среде, с учетом справедливости и соразмерности административного наказания за совершенное правонарушение, судья считает необходимым назначить индивидуальному предпринимателю ФИО1 наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ и на основании данной статьи закона назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Реквизиты для перечисления суммы штрафа: получатель УФК по РТ (территориальное управление Роспотребнадзора по РТ) р\с <***> Отделение -НБ Республика Татарстан казн. счет 0310 0643 0000 0001 1100 ИНН <***>, КПП 165501001, БИК 019205400 КБК 1411 160 119 101 000 5140, ОКТМО 92608101 УИН 1411 0116 1000 0600 4731 Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Сармановский районный суд РТ. Судья: Р.Р. Хайбрахманов Суд:Сармановский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:Управление Роспотребнадзор по РТ (подробнее)Судьи дела:Хайбрахманов Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 июля 2021 г. по делу № 5-643/2021 Постановление от 4 июля 2021 г. по делу № 5-643/2021 Постановление от 27 июня 2021 г. по делу № 5-643/2021 Постановление от 27 июня 2021 г. по делу № 5-643/2021 Постановление от 17 июня 2021 г. по делу № 5-643/2021 Постановление от 15 июня 2021 г. по делу № 5-643/2021 Постановление от 8 июня 2021 г. по делу № 5-643/2021 Постановление от 29 марта 2021 г. по делу № 5-643/2021 Постановление от 17 марта 2021 г. по делу № 5-643/2021 Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 5-643/2021 Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 5-643/2021 |