Решение № 2-1877/2018 2-1877/2018 ~ М-1087/2018 М-1087/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-1877/2018

Дело 2-1877/2018г.

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Владивосток 15 мая 2018г.

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Круковской Е.Н.

при секретаре Матченко М.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО»

к ФИО1

о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств обратилось в суд с указанным иском о взыскании с ФИО1 суммы долга по договору займа № от 11.02.2016г. Истец просил взыскать с ответчика сумму невозвращенного основного долга – 10 000руб., сумму начисленных и неуплаченных процентов – 54 600руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 138руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал; согласно письменному заявлению, имеющемуся в материалах дела, Общество просит о рассмотрении дела в своё отсутствие; не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке; на исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в иске; дополнений или уточнений так же не представлял.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало. Руководствуясь ст.ст.167,233 ГПК РФ суд рассмотрел в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст.56-73 ГПК РФ, доказательства допустимыми и достаточными для вынесения решения; считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 11.02.2016г. ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» (ранее ООО «ЧЕСТНОЕ СЛОВО») (далее - Истец) и ФИО1 (далее -Ответчик) заключили Договор займа № (далее - Договор займа), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 10 000руб. сроком на 20 календарных дней с процентной ставкой 1,3 в день. Срок возврата займа 02.03.2016г.

Порядок заключения Договора предусмотрен «Общими условиями Договора микрозайма» и «Правилами предоставления микрозаймов ООО «Честное слово». Порядок и сроки внесения Ответчиком единовременного платежа по возврату займа и уплате процентов определен Индивидуальными условиями Договора займа.

Согласно п.1.2 Общих положений Договор займа, заключаемый между Заемщиком и Займодавцем, состоит из индивидуальных условий и общих условий, одновременно являющихся его неотъемлемыми частями.

Договор займа на указанных Индивидуальных условиях Ответчик подписал посредством электронной подписи (с использованием SMS-кода).

В соответствии с Договором займа Ответчик должен уплачивать Микрофинансовой компании проценты с даты предоставления займа и процентной ставке - процентов годовых (в день).

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт перевода ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» денежных средств в размере 10 000руб. ФИО1 подтверждается платежным поручением №541820 от 11.02.2016г.

Вместе с тем, Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору займа.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа и/или уплату процентов за пользование займом Заемщик уплачивает Заимодавцу неустойку за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Платежной датой, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно произведенному расчету, проверенному судом и признанному верным, по состоянию на 13.12.2017г. задолженность ответчика перед истцом составляет 64 600руб., из которых сумма невозвращенного основного долга – 10 000руб., сумма начисленных и неуплаченных процентов – 54 600руб. Ответчиком доказательств погашения долга не представлено, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен, что свидетельствует об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, уплаты процентов по договору займа.

В силу ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, оплаченную им государственную пошлину в сумме 2 138руб., что подтверждается платежным документом, имеющимся в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,192-199,233-238ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» задолженность по договору займа № от 11.02.2016г. в сумме 64 600руб., из которых сумма невозвращенного основного долга – 10 000руб., сумма начисленных и неуплаченных процентов – 54 600руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 2 138руб., т.е. ВСЕГО взыскать 66 738руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Круковская Е.Н.