Постановление № 5-42/2026 от 22 марта 2026 г. по делу № 5-42/2026

материал № 5-42/2026

11RS0020-01-2026-000514-98


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Кослан 23 марта 2026 года

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Жданов А.Н., при секретаре судебного заседания Шубиной Е.А., рассмотрев поступившее на

ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца ,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<Дата> в 17 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно: около <Адрес> громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), размахивал руками, вел себя вызывающе, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, раскаивался, просил строго не наказывать.

В силу части 1 статьи 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: - рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Удорскому району ФИО2, полицейского ОППСП ОМВД России по Удорскому району ФИО3, о том, что <Дата> в 17 час. 20 мин., выявлен гр-н ФИО1, который находился в общественном месте около <Адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), размахивал руками, вел себя вызывающе, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу; - протоколом УД <Номер> от <Дата> о том, что <Дата> в 17 час. 20 мин., выявлен гр-н ФИО1, который находился в общественном месте около <Адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), размахивал руками, вел себя вызывающе, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу; - сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО1, согласно которым он привлекался к административной ответственности <Дата> по ст. 20.1 КоАП РФ; - протоколом об административном задержании <Номер> от <Дата>, и <Номер> от <Дата>, согласно которым ФИО1 задержан в 17 час. 50 мин. <Дата> и отпущен в 10 час. 30 мин. <Дата>, и задержан 09 час. 45 мин. <Дата>; объяснениями ФИО4, согласно которым ее сын ФИО1 в течение <Дата> распивал спиртные напитки, и у них произошел словесный конфликт, в связи с чем вызвала полицию; - определением <Номер> от <Дата> о передаче дела об административном правонарушении в Усть-Вымский районный суд; заявлением зам. начальника ОМВД России по Удорскому району от <Дата> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ; объяснениями ФИО1 по обстоятельствам совершенного правонарушения в судебном заседании.

ОМВД России по Удорского району Республики Коми представило в судебное заседание в отношении ФИО1 сведения о привлечении его к административной ответственности, согласно которым за последний год он привлекался за совершение однородных административных правонарушений.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, ФИО1 суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение.

При этом суд при вынесении наказания, учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, и его здоровье, имущественное положение, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 20.1 ч. 1, 29.1 - 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1, <Дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания правонарушителя, то есть с 09 часов 45 минут <Дата>, с зачетом времени задержания с 17.50 часов <Дата> по 10.30 часов <Дата>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми суд в течение десяти дней со дня получения постановления, путем подачи жалобы через Усть-Вымский районный суд Республики Коми.

Судья А.Н. Жданов