Решение № 2-3591/2017 2-3591/2017~М-3437/2017 М-3437/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-3591/2017

№ 2-3591/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 года г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Баторовой Д.А., при секретаре Лоншаковой С.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о признании права собственности

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику -нотариусу ФИО4 о включении в наследственную массу оставшееся после смерти отца Н., умершего *** гаражного бокса, расположенного между домом №2 по ул. Моцарта и домом №2 по ул. Гарнаева г. Улан-Удэ, признании права собственности на гаражный бокс. При жизни Н. принадлежал гаражный бокс, что подтверждается заочным решением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 25.02.2015. Поскольку умерший в установленном законом порядке гараж в собственность не зарегистрировал, необходимо включить его в состав наследства. В связи с отказом ФИО1 (жены) и ФИО3 (матери) от наследства в пользу истца просит признать право собственности за ним.

Определением суда от 24.08.2017 произведена замена ненадлежащего ответчика нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ФИО4 надлежащими – ФИО1, ФИО3, к участию в деле привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Улан-Удэнского нотариального округа ФИО4

Определением суда от 06.09.2017 исковые требования в части признания права собственности на гаражный бокс выделены в отдельное производство.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, поскольку с ФИО3 отказались от наследства в пользу сына и внука.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении извещена, имеется письменное заявление о признании иска и рассмотрении дела в её отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении без её участия.

Представитель третьего лица Комитета по Управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ в РФ гарантируется право наследования. На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства, в силу ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. Как следует из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

На основании пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

К наследникам члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива, не внесшего полностью паевой взнос за квартиру, дачу, гараж и иное имущество, переданное ему кооперативом в пользование, переходит пай в сумме, выплаченной к моменту открытия наследства.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.

Факт открытия наследства подтвержден свидетельством о смерти серии ..., выданным Улан-Удэнским городским отделом Управления ЗАГС РБ ***, согласно которому Н. умер ***.

Из материалов дела следует, что истец ФИО2 и ответчики ФИО6 являются наследниками первой очереди, а из материалов наследственного дела ... от 08.07.2017 следует, что с заявлением о принятии наследства обратились истец и ответчики в соответствии с требованиями ст. 1153 ГК РФ.

В состав наследственного имущества по решению Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 06 сентября 2017 года вошел гаражный бокс, расположенный между домом №2 по ул. Моцарта и домом №2 по ул. Гарнаева г. Улан-Удэ, на который заочным решением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 25.02.2015 признано право собственности за ФИО1

Ответчики ФИО3, ФИО1 отказались от причитающегося наследства, о чем свидетельствуют материалы наследственного дела ....

В судебном заседании установлено, что истец фактически осуществляет содержание спорного гаража-бокса после смерти Н. Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс под условным номером 11, расположенный между домом №2 по ул. Моцарта и домом №2 по ул. Гарнаева г. Улан-Удэ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Д.А. Баторова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12.12.2017