Постановление № 5-96/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 5-96/2025

Дело № 5-96/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Череповец 21 ноября 2025 года

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области (<...>) Титова Ольга Анатольевна,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> года в20 час. 15 мин. ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <№>, двигаясь на <данные изъяты>, в нарушение требований пункта 10.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>»,государственный регистрационный знак <№>. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажируавтомобиля «<данные изъяты>» Д., <дата> года рождения, и пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» О., <дата>ода рождения, причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, потерпевшаяО.не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены.

На основании ст. 29.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела при состоявшейся явке.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что <дата> года ехал на автомашине «<данные изъяты>» в сторону <данные изъяты>, на <данные изъяты> машину резко повело влево, из-за чего именно – он (ФИО1) не понял, автомашина оказалась на встречной полосе, где произошло столкновение с автомашиной «<данные изъяты>». На автомашине «<данные изъяты>» были повреждения слева: крыло, колесо разбортировано, капот помят, треснуло стекло. Пострадали пассажир автомашины «<данные изъяты>» и пассажир автомашины «<данные изъяты>», их увезли в больницу.

Просит не лишать его водительских прав, т.к. проживает с матерю, которой <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Потерпевшая Д. пояснила, что <дата> года находилась на переднем пассажирском сидении автомашины «<данные изъяты> под управлением ФИО1, были пристегнуты. Ехали спокойно, разговаривали. В какой-то момент машину дернуло, она (Д.) была в прострации, возможно – из-за толчка, потом поняла, что автомашину несет на встречную полосу, почувствовала удар. Ее (Д.) развернуло, сработала подушка безопасности. Она (Д.) почувствовала очень сильную боль. На место приехала «скорая помощь», ее (Д.) увезли в больницу. У нее (Д.) оказался <данные изъяты>, сделали операцию. До настоящего времени <данные изъяты>.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <дата> года <№>, составленным в отношении ФИО1, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, ФИО1 ознакомлен с данным протоколом;

- схемой места совершения административного правонарушения от <дата> годас указанием маршрута автомобиля, за рулем которого двигался ФИО1 ФИО1 со схемой был ознакомлен, согласен, о чем имеется его подпись;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, от <дата> года, где указаны повреждения транспортных средств «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <№> и «<данные изъяты>»,государственный регистрационный знак <№>;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата> года № <№>;

- объяснением ФИО1 от <дата> года, из которого следует, что <дата> года он на принадлежащем ему автомобиле двигался по направлению из г. Череповца в <данные изъяты>. Двигался со скоростью около 90 км/ч. На <данные изъяты> услышал щелчок, после чего его транспортное средство стало уводить влево на встречную полосу, на педаль тормоза он нажать не успел. Он не справился с управлением и произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», двигавшимся во встречном направлении. В ДТП пострадала пассажирка его автомобиля;

- протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от <дата> года <№>;

- распечаткой показаний прибора от <дата>года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата> года <№>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <дата> года № <№>, согласно которым у ФИО1 состояние опьянения не установлено;

- объяснением О. от <дата> года, из которого следует, что, когда он двигался на автомобиле «<данные изъяты>» на <данные изъяты>, на его полосу движения выехал автомобиль «<данные изъяты>». Произошло столкновение. В результате столкновения его автомобиль развернулся, вылетел в кювет. В результате ДТП пострадала пассажирка его автомобиля О., была увезена в реанимацию;

- распечаткой показаний прибора от <дата>года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата> года <№>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <дата> года № <№>, согласно которым у О.состояние опьянения не установлено;

- объяснением О. от <дата> года, из которого следует, что <дата> года на автомобиле О. ехали из деревни в г. Череповец. Она ехала на заднем сидении, была пристегнута ремнем безопасности. В какой-то момент она почувствовала удар, и они оказались в кювете. После ДТП она была доставлена в больницу;

<данные изъяты>;

- объяснением О. от <дата> года, из которого следует, что ехали на автомобиле «<данные изъяты>» с О. и О., на <данные изъяты> на их полосу движения резко выехала автомашина, произошло столкновение;

- объяснением Д. от <дата> года, из которого следует, что <дата> года, в автомобиле «<данные изъяты>», за рулем которого находился ФИО1 во время движения за дорожной обстановкой не следила, встречную машину не видела. Удара не помнит, очнулась, когда машина остановилась. Очевидцы помогли выбраться из автомобиля ФИО1 ФИО1 не смог объяснить обстоятельств дорожно-транспортного происшествия. После ДТП она была доставлена в больницу, где прооперировали (<данные изъяты>). Находилась в больнице до <дата> года, после проходила лечение амбулаторно;

<данные изъяты>.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.

Исследованные доказательства в совокупности свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку достоверно установлено, что <дата> года в 16 час. 00 мин. ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <№>, двигаясь на <данные изъяты>, в нарушение требований пункта 10.1, 1.5Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающею возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, совершил столкновение с транспортным средством«<данные изъяты>»,государственный регистрационный знак <№>. В результате ДТП пассажир «<данные изъяты>», Д. и пассажир «<данные изъяты>» О.получили телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью. Между нарушением ФИО1 требований п. 1.5, 10.1Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями имеется прямая причинная связь.

При назначении вида и размера наказания судья в соответствии со ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ учитывает личность нарушителя, его имущественное и семейное положение, полное признание вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, судья приходит к выводу, что предупреждение совершения ФИО1 новых правонарушений возможно при назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясьст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Титова

Административный штраф подлежит уплате в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу путем перечисления суммы административного штрафа в федеральный бюджет РФ по следующим реквизитам:

<данные изъяты>