Решение № 2А-2695/2021 2А-2695/2021~М-2426/2021 М-2426/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2А-2695/2021

Дело № 2а-2695/2021

55RS0003-01-2021-003812-13


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Верещагиной Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Царёвой Н.А.,

с участием помощника судьи Шелудяк М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 02 июля 2021 года по адресу: г. Омск, ул. Труда, д. 29А административное дело № 2а-2695/2021 по административному исковому заявлению прокурора Ленинского административного округа города Омска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского АО г. Омска обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой округа проведена проверка состояния законности в сфере безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности, в результате которой установлено, что ХХ МЭО ГИБДД УМВД России по Омской области ФИО1 выдано водительское удостоверение № <данные изъяты>. Установлено, что ФИО1 с ХХ состоит на учете в БУЗОО «<данные изъяты>» с заболеванием, которое включено в Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604, с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя. Синдром зависимости». ФИО1 страдает заболеванием, включенным в перечень медицинских заболеваний противопоказанных для осуществления деятельности, связанной с управлением транспортными средствами, в результате чего нарушаются права участников дорожного движения: лиц, принимающих непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителей транспортных средств, пешеходов, пассажиров транспортных средств, определить круг лиц которых не представляется возможным, - на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. Таким образом, ФИО1 незаконно пользуется правом управления транспортными средствами, создавая реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

Просит прекратить действие водительского удостоверения от ХХ, выданного МЭО ГИБДД УМВД России по Омской области ФИО1, ХХ года рождения, до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением); возложить на ФИО1 обязанность сдать водительское удостоверение № <данные изъяты> в течение № дней с момента вступления решения суда в законную силу в МЭО ГИБДД УМВД России по Омской области, взыскать с ответчика государственную пошлину в установленном законом порядке.

Представитель административного истца – помощник прокурора Ленинского АО г. Омска ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представители заинтересованных лиц МЭО ГИБДД УМВД России по Омской области, УМВД России по Омской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. От представителя УМВД России по Омской области поступил отзыв на административное исковое заявление, в котором полагает заявленные исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению. Также просит рассмотреть дело в отсутствие представителя УМВД России по Омской области.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст. 25, 27 Федерального закона РФ от ХХ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон РФ № 196-ФЗ) право на управление транспортными средствами приобретают граждане, не имеющие ограничений к водительской деятельности.

Постановлением Правительства РФ от ХХ № «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. Из указанного Перечня следует, что лица, страдающие психическими расстройствами и расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, не имеют права управлять транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением). Так, в соответствии с п. 7 раздела 2 Перечня, противопоказанием к управлению транспортным средством являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ.

Требованиями ст. 23 Федерального закона № 196-ФЗ установлено, что медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

При этом в силу п. 3 ч. 1 ст. 28 Федерального закона РФ № 196-ФЗ, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, является одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Согласно чч. 1, 4 ст. 24 Федерального закона № 196-ФЗ, права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством, и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования вышеуказанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно водительской карточке, МЭО ГИБДД УМВД России по Омской области ХХ ФИО1 выдано водительское удостоверение № <данные изъяты>. Медицинское освидетельствование ФИО1 проходил ХХ.

Как следует из информации БУЗОО «<данные изъяты>», представленной в адрес прокуратуры ЛАО города Омска, ФИО1 состоит на учете с ХХ с диагнозом «<данные изъяты><данные изъяты>». Наблюдается нерегулярно, последняя явка к врачу ХХ.

Оценив в совокупности и взаимосвязи представленные доказательства, суд считает, что материалами дела подтверждается наличие на момент разрешения заявленных требований у административного ответчика заболевания, препятствующего управлению транспортными средствами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 имеет водительское удостоверение от ХХ № <данные изъяты>, суд приходит к выводу, что административные исковые требования прокурора Ленинского АО г. Омска в интересах неопределенного круга лиц о прекращении действия права управления транспортными средствами ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с чем, суд считает необходимым, с учетом положений федерального законодательства, регламентирующего правоотношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, прекратить действие водительского удостоверения от ХХ №, выданного МЭО ГИБДД УМВД России по Омской области ФИО1 до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом изложенного, поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела в суде, административный иск удовлетворен, с административного ответчика ФИО1, в силу положений абзаца 1 п/п 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, в бюджет г. Омска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Ленинского административного округа города Омска удовлетворить.

Прекратить действие права на управление ФИО1, ХХ года рождения, транспортными средствами в соответствии с водительским удостоверением № №, категории №, выданным ХХ МЭО ГИБДД УМВД России по Омской области, до <данные изъяты>

Обязать ФИО1, ХХ года рождения, сдать водительское удостоверение № <данные изъяты>, выданное ХХ, на право управления транспортными средствами категории В в МЭО ГИБДД УМВД России по Омской области в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1, ХХ года рождения, государственную пошлину в бюджет г. Омска в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья

Т.Ю. Верещагина

Мотивированное решение изготовлено ХХ