Решение № 2А-1126/2021 2А-1126/2021~М-848/2021 М-848/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2А-1126/2021

Красноярский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красный Яр Самарской области 07.06.2021

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

с участием помощника прокурора Красноярского района Ильченко А.А.,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по заявлению начальника ОМВД России по Красноярскому району С/о об установлении дополнительных ограничений в отношении осужденного Красноярским районным судом С/о ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.162, ч.3 ст.162 УК РФ ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ решением Волжского районного суда С/о установлен административный надзор в отношении ФИО1 сроком 8 лет, со следующими ограничениями и обязанностями: обязательная явка 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 6.00 следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой ил учебой.

В Красноярский районный суд Самарской области поступило административное исковое заявление начальника ОМВД России по Красноярскому району С/о об установлении дополнительных ограничений в отношении осужденного ФИО1 в связи с несоблюдением ранее установленных ограничений. ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 и по ч.1 ст.6.9. КоАП РФ.

На основании изложенного, административный истец просит дополнить ограничение в отношении ответчика в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия. Ответчик ФИО1 согласился с административным иском.

Пом. прокурора Красноярского района дала заключение о необходимости дополнить административные ограничения, запрошенные истцом.

Изучив мнение сторон, заключение прокурора, исследовав материалы личного дела осужденного, данные характеризующие его личность, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.2 ст.162, ч.3 ст.162 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам л/с в ИК особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> установлен административный надзор в отношении ФИО1 сроком 8 лет, со следующими ограничениями и обязанностями: обязательная явка 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 6.00 следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой ил учебой.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлечен постановлением начальника полиции ОМВД России по Красноярскому району к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлечен постановлением мирового судьи с/у № Красноярского судебного района С/о к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

В силу ч.3 ст.4 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные законом, для дополнения ранее установленных ФИО1 административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку они будут способствовать предупреждению совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, смогут оказать на него индивидуальное профилактическое воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.273 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Красноярскому району Самарской области об установлении дополнительных ограничений в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1 решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, установив обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня принятия решения суда в окончательной форме в соответствии с ч.5 ст.298 КАС РФ.

Судья В.А.Акинцев



Суд:

Красноярский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Красноярскому району ГУ МВД России по Самарской области (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Красноярского района Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Акинцев В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ