Решение № 2-2725/2017 2-2725/2017~М-2709/2017 М-2709/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-2725/2017Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Гражданские и административные заочное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 декабря 2017 года город Ноябрьск ЯНАО Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи НИГМАТУЛЛИНОЙ Д.М. при секретаре судебного заседания БУГРОВОЙ Д.С., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2725/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, Истец ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО2 долга по договору займа в размере 2000000 рублей и судебных расходов в размере 18200 рублей. В обоснование требований указал, что 25 июня 2015 года передал ответчику в долг 2 000000 рублей на срок до 25 июня 2016 года, однако до настоящего времени долг не возвращен. В судебном заседании истец на иске настаивал, поддержал изложенные в исковом заявлении доводы. Дополнительно пояснил, что передал ответчику в заем денежные средства, вырученные от продажи квартир им и его родителями, а также накопленные в период трудовой деятельности. Зная ответчика, полагал, что тот вернет деньги в срок, поэтому передал ему такую большую сумму. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался дважды, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Истец согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке и постановить по делу заочное решение. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст.807, 809 и 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, равно как и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно правилу, установленному ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. Истцом ФИО1 в обоснование заявленных требований представлена подлинная расписка ответчика ФИО2 от 25 июня 2015 года, согласно которой ответчик взял у истца в долг 2 000000 рублей на срок до 25 июня 2016 года. Указанная в расписке сумма долга до настоящего времени истцу не возвращена, что подтверждается фактом наличия у него и представления им в суд подлинной расписки ответчика, а потому подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст.98 и 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, поскольку исковые требования признаны судом обоснованными, расходы истца в виде уплаченной при предъявлении иска государственной пошлины в размере ((2000000 – 1000000) : 100 х 0,5 + 13200 =) 18200 рублей подлежат взысканию в его пользу с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 25 июня 2015 года в размере 2 000000 рублей и судебные расходы в размере 18200 рублей, всего 2018200 (два миллиона восемнадцать тысяч двести) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Суд:Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Нигматуллина Динара Маратовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |