Решение № 2А-137/2019 2А-137/2019~М-120/2019 А-137/2019 М-120/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 2А-137/2019

дело №а-137/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.<адрес> «06» марта 2019 года

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,

при секретаре Любаковой Т.А.,

с участием помощника прокурора Инжавинского района Бровкиной Ж.А.,

представителя ОМВД России по Инжавинскому району ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ОМВД России по Инжавинскому району ФИО5 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Инжавинскому району ФИО5 обратился в суд с заявлением о дополнении административных ограничений ФИО6, указав, что последний осужден ДД.ММ.ГГГГ Инжавинским районным судом <адрес> по ч.3 п. «а» ст. 158, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом 5000 рублей.

Приговором Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.2 п. «а» ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначено окончательное наказание 2 года 8 месяцев лишения свободы со штрафом 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно.

Постановлением Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочное освобождение отменено и назначено исполнение оставшейся не отбытой части наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 освобожден по отбытии срока наказания.

Преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 УК РФ, как на момент осуждения лица, так и в настоящее время, согласно ст.15 УК РФ признано тяжким преступлением, судимость по которому, согласно ст.86 УК РФ (в редакции 2013 года) погашается по истечении 6 лет. По отношению к ФИО6 данный срок исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

Решением Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 установлен административный надзор сроком на 3 год и установлены следующие административные ограничения:

- запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления ФИО4;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 поставлен на профилактический учет ФИО1 по <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ст. ст.4, 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Инжавинским районным судом <адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 мин до 06 часов 00 мин, если это не связано с работой в ночное время суток, а также ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора по совокупности решений на 7 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ФИО6 отбыл 2 года 7 месяцев административного надзора.

За истекший период ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 свое поведение и образ жизни в лучшую сторону не изменил, не трудоустроился, допустил три административных правонарушения, за которые привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ - административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ по факту нарушения ночных ограничений, за которое мировым судом судебного участка <адрес> назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ - административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, по факту нарушения ночных ограничений, за которое мировым судом судебного участка <адрес> назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ - административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, по факту неуплаты административного штрафа, за которое мировым судом судебного участка <адрес> назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ.

В силу п.3 ч.1, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его ФИО2 с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Начальник ОМВД просит дополнить ФИО6 ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в ФИО4 по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Представитель ОМВД ФИО3 в суде поддержала доводы поданного заявления по изложенным в них основаниям, просила установить ФИО6 дополнительные административные ограничения.

Помощник прокурора <адрес> полагала заявление подлежащим удовлетворению, так как изложенные в заявлении доводы подтверждаются представленными письменными доказательствами.

Административный ответчик ФИО6, будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и согласии с административными исковыми требованиями ФИО4.

Выслушав объяснения ФИО2 административного истца, заслушав мнение помощника прокурора района, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Решением Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 установлен административный надзор сроком на 3 год и установлены следующие административные ограничения:

- запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления ФИО4;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 Постановлением Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 поставлен на профилактический учет ФИО1 по <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

За истекший период ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 свое поведение и образ жизни в лучшую сторону не изменил, не трудоустроился, допустил три административных правонарушения, за которые привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ - административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ по факту нарушения ночных ограничений, за которое мировым судом судебного участка <адрес> назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ - административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24ч.3 КоАП РФ, по факту нарушения ночных ограничений, за которое мировым судом судебного участка <адрес> назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ - административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, по факту неуплаты административного штрафа, за которое мировым судом судебного участка <адрес> назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ.

Указанные постановления об административных правонарушениях вступили в законную силу, относятся к категории правонарушений, посягающих на порядок управления, перечисленных в главе 19 КоАП РФ и на общественный порядок и общественную безопасность, перечисленных в главе 20 КоАП РФ, ранее не учитывались при установлении дополнительных административных ограничений.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его ФИО2 с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в ФИО4 по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц не противоречит ч. 1 ст. 4 данного Федерального закона.

С учетом изложенного, фактических обстоятельств дела, для предупреждения совершения ФИО6 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит заявление ФИО1 по <адрес> подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Дополнить ФИО6 ранее установленные административные ограничения обязательной явкой для регистрации в ФИО4 по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий А.М. Алексейчиков