Решение № 2-1382/2019 2-1382/2019~М-1282/2019 М-1282/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 2-1382/2019

УИД 23К80010-01-2019-001715-08

Дело №2-1382/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца. Выселки 14 ноября 2019 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кальчевского А.Н.,

с участием секретаря судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ООО «Феникс» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования в исковом заявлении тем, что (__)____ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 был заключен кредитный договор ... на сумму 167648 рублей сроком на 36 месяцев под 54,9 % годовых. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Составными частями кредитного договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам банком, тарифы банка по кредитам физических лиц, тарифы комиссионного вознаграждения банка по операциям с физическими лицами, анкета клиента и иные документы, предусмотренные договором. Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать условия и тарифы, являющиеся неотъемлемой часть договора. Ответчик воспользовался предоставленными банком денежными средствами, но не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 949 768,6 рублей за период с (__)____ по (__)____. (__)____ банк уступил права требования задолженности с ответчика «ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №rк-211217_1740. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику (__)____. Задолженность ответчика на данный момент составляет 346 493,83 рубля, которая не включает в себя начисления банка по штрафам и процентам на просроченный долг. При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и банком уступке права требования. Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору ... принадлежат ООО «Феникс». В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с (__)____ по (__)____ включительно, в размере 346 493,83 рубля, в том числе основной долг 167648 рублей, проценты на непросроченный основной долг – 178 845,83 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6664,94 рубля.

Представитель истца - ООО «Феникс» - ФИО3 - в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в поступившем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил принять во внимание его заявление о применении срока исковой давности за период с (__)____ по (__)____, принять его контррасчет. Указал, что в соответствии с условиями кредитного договора ... от (__)____ заемщик обязался производить платежи в счет погашения своих обязательств перед банком согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, которым предусмотрена оплата кредита по частям, ежемесячно, в определенной сумме. Согласно графика погашения, период погашения задолженности был установлен датами - с (__)____ по (__)____. ООО «Феникс», которое в настоящий момент времени выступает взыскателем, в феврале 2019 года обратилось с заявлением к мировому судьи судебного участка №131 Выселковского района Краснодарского края о выдаче судебного приказа. Определением суда судебный приказ от (__)____ был отменен. До даты обращения истца в судебные органы ни истец (взыскатель ООО «Феникс»), ни КБ «Ренессанс Кредит» (займодавец по кредитному договору) к ответчику с требованиями о взыскании задолженности, не обращались. Подтверждения обратного истцом не предъявлено. В связи с чем, считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в части не подлежат рассмотрению в связи с истечением срока исковой давности для их предъявления. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. На момент заключения договора об уступке прав ООО «Феникс» знало о задолженности ответчика по кредитному договору ... от (__)____ в сумме 346 493,83 рублей и что заёмщик прекратил производить платежи по погашению кредита и процентов. То есть на момент заключения договора об уступке прав истец приобрел права, которые были нарушены ответчиком ранее. Однако истец обратился в суд с заявлением в 2019 году, то есть с пропуском срока, предусмотренного ст.196 ГК РФ. Просит суд отказать ООО «Феникс» в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности за период с (__)____ до (__)____, в связи с истечением срока исковой давности для предъявления указанных требований. Принять приведенный ответчиком контррасчет суммы задолженности, подлежащей взысканию по кредитному договору ... от (__)____ за период с (__)____ по (__)____ на общую сумму 49359 рублей 45 копеек.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п.1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о параграфа ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует и судом установлено, что (__)____ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 был заключен кредитный договор ... на сумму 167648 рублей сроком на 36 месяцев под 54,9 % годовых (л.д.6-13).

Договор составлен в письменной форме, содержит все необходимые реквизиты.

Неотъемлемой частью кредитного договора является график погашения кредита и Общие условия предоставления кредитов, предусматривающие ежемесячное погашение кредита и уплату процентов по нему (л.д.18-39).

В соответствии с Общими условиями предоставления кредитов предусмотрено право банка уступить право требования задолженности по кредиту.

Пунктами 1 и 2 ст.382 ГК РФ закреплено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

(__)____ банк уступил права требования задолженности с ответчика «ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № ... на сумму 346 493,83 рублей, что отражено в договоре и акте приема-передачи прав.

Уведомление об уступке права требования ответчику было направлено (л.д.40).

Согласно справке о размере задолженности по кредиту от (__)____ (л.д.5), сумма задолженности составляет 346 493,83 рубля, которая не включает в себя начисления банка по основному долгу и процентам на просроченный долг.

Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику истцом (__)____.

Вопреки положениям ч.1 ст.56 ГПК РФ ответчиком в суд не предоставлено доказательств оплаты задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для взыскания задолженности.

Вместе с тем ответчиком ФИО2 заявлено о пропуске срока исковой давности истцом.

На основании ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 кодекса.

Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно графика погашения кредита, период погашения основного долга и процентов по нему был определен с (__)____ по (__)____.

Расчетом задолженности по договору ... от (__)____ (л.д.15-16) подтверждается, что ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, о чем было известно КБ «Ренессанс Кредит».

ООО «Феникс» в феврале 2019 года обратился с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №131 Выселковского района Краснодарского края судебный приказ от (__)____ был отменен (л.д.43 об.).

Сведений о том, что ООО «Феникс» либо КБ «Ренессанс Кредит» обращались за судебной защитой нарушенного ответчиком права ранее суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности за период с (__)____ до (__)____ законным и обоснованным, а потому соглашается с контррасчетом ФИО2, согласно которого задолженность за период с (__)____ по (__)____ согласно графика платежей составляет 49359 рублей 45 копеек.

Именно указанную сумму суд взыскивает с ответчика в пользу истца, отказывая в остальной части иска, в связи с истечением срока исковой давности.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судебные расходы на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в сумме 933 рубля 09 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «Феникс» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору ... от (__)____ за период с (__)____ по (__)____ включительно в сумме 49 359 рублей 45 копеек, в том числе задолженность по кредиту – 43 655 рублей 69 копеек, задолженность по процентам – 5703 рубля 76 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 933 рубля 09 копеек.

В остальной части иска ООО «Феникс» – отказать.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 ноября 2019 г.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд.

Судья Выселковского районного суда А.Н. Кальчевский