Решение № 2-549/2025 2-549/2025~М-428/2025 М-428/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2-549/2025Луховицкий районный суд (Московская область) - Гражданское Дело ... 50RS0...-08 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «... года, Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания ...5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «...8» к ...2 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, истец акционерное общество «...8» (далее по тексту - АО «...8», банк) изначально обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ...4, ... года рождения. Требования мотивированы тем, что ... между ...4 и АО «...8» заключен договор кредитной кварты .... Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора считается зачисление банком суммы на счет или активация кредитной карты. ... заемщик ...4 умер. По состоянию на ... задолженность по кредиту составляет ... руб., из которой: сумма основного долга – ... руб. (просроченная задолженность по основному долгу), сумма процентов – ... руб. (просроченные проценты), сумма штрафов. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты ... от ... в размере ... руб., из которой: сумма основного долга – ... руб. (просроченная задолженность по основному долгу), сумма процентов – ... руб. (просроченные проценты), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. В ходе рассмотрения дела протокольным определением от ... в качестве ответчика привлечена супруга ...4 - ...2, ... года рождения. Представитель истца АО «...8» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (л.д. 4). Ответчик ...2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом заблаговременно (л.д. 143) по адресу регистрации (л.д. 142), о причинах неявки суд не известил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, возражений на исковое заявление не предоставил. Учитывая положения ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, материалы наследственного дела, суд приходит к следующим выводам. На основании ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2). Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, ... между ...4 и АО «...8» заключен договор кредитной кварты .... Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора является считается зачисление банком суммы на счет или активация кредитной карты Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. ... заемщик ...4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти X-ИК ... от ..., выданного Отделом ЗАГС по г.о. Луховицы Министерства социального развития ... (л.д. 87). По состоянию на ... задолженность по кредиту составляет ... руб., из которой: сумма основного долга – ... руб. (просроченная задолженность по основному долгу), сумма процентов – ... руб. Из материалов дела и наследственного дела ... от ... (л.д. 86-138) следует, что наследниками после умершего ...4 является его супруга - ...2, ... года рождения и его сын – ...3, ... года рождения. ... ...2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленном законом порядке (оборот л.д.87- л.д. 88). При этом, ... ...3 обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства (л.д. 90). Наследственное имущество ...4 состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ... (л.д. 131); 1/2 доли автомобиля марки WOLKSWAGEN LT35, 2003 года выпуска (оборот л.д. 131); 1/2 доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах в Среднерусском банке ПАО Сбербанк (оборот л.д.130).Согласно материалам наследственного дела, стоимость наследованного ответчиком имущества превышает сумму требований по кредитному договору. В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ). Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Истец рассчитывал на возврат суммы кредита, а также получение ежемесячного погашения части кредита, получение процентов по кредиту. Невыплата суммы кредита и неуплата соответствующих процентов наносит ущерб истцу и лишает его того, на что он вправе был рассчитывать при заключении договора. Учитывая, что обязательства заемщиком не были исполнены, обязанность исполнения кредитных обязательств переходит в порядке правопреемства к наследнику должника - ответчику ...2 Согласно расчету, предоставленному истцом, по состоянию на ... задолженность по кредиту составляет ... руб., из которой: сумма основного долга – ... руб. (просроченная задолженность по основному долгу), сумма процентов – ... руб. (просроченные проценты). Данный расчет, по мнению суда, является правильным и обоснованным, соответствующим условиям заключенного между сторонами кредитного договора и положениями вышеприведенного законодательства. Ответчиками данный расчет не оспорен, контррасчет им не предоставлен. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты ... от ... в размере ... руб. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и вздержек, связанных с рассмотрением дела. Учитывая данные положения закона, удовлетворение судом заявленных исковых требований в полном объеме, наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере ... руб. по требованиям имущественного характера. На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «...8» о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ...2 (паспорт ...) в пользу Акционерного общества «...8» (ИНН ...) задолженность по договору кредитной карты ... от ... по состоянию на ... задолженность по кредитной карте в размере ... копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей, а всего взыскать ... копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Луховицкого районного суда ... И.М. Зуйкина Суд:Луховицкий районный суд (Московская область) (подробнее)Истцы:АО "ТБанк" (подробнее)Ответчики:Потапов Александр Павлович наследственное имущество (подробнее)Судьи дела:Зуйкина Ирина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 августа 2025 г. по делу № 2-549/2025 Решение от 18 августа 2025 г. по делу № 2-549/2025 Решение от 28 августа 2025 г. по делу № 2-549/2025 Решение от 13 августа 2025 г. по делу № 2-549/2025 Решение от 10 августа 2025 г. по делу № 2-549/2025 Решение от 22 апреля 2025 г. по делу № 2-549/2025 Решение от 23 марта 2025 г. по делу № 2-549/2025 Решение от 18 марта 2025 г. по делу № 2-549/2025 Решение от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-549/2025 Решение от 29 января 2025 г. по делу № 2-549/2025 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|