Решение № 2-278/2024 2-278/2024~М-244/2024 М-244/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 2-278/2024

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2024 года г.Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Точинова С.В.,

при секретаре Ханаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Шальского сельского поселения, действующей в интересах Муниципального образования «Шальское сельское поселение», к ФИО1, ФИО2 о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество,

у с т а н о в и л :

Администрации Шальского сельского поселения, действующая в интересах Муниципального образования «Шальское сельское поселение», обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором указала, что после смерти В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде жилого помещения по адресу: <адрес>, площадью 55,3 кв.м. Истцу известно, что у В. есть сыновья - ответчики, однако по информации нотариуса наследственное дело после ее смерти не заводилось, с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался. Ответчики как предполагаемые наследники не предприняли никаких мер для фактического принятия наследства. Имущество никем не используется, что подтверждается справкой о регистрации по месту жительства. Поскольку с момента открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ никто не принял наследство В., это имущество является выморочным и должно перейти в собственность муниципального образования «Шальское сельское поселение». Истец просил признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 55,3 кв.м., выморочным имуществом, признать за Муниципальным образованием «Шальское сельское поселение» право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 55,3 кв.м.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: нотариус Пудожского нотариального округа, администрация Пудожского муниципального района, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела, которое просил рассматривать в отсутствие своего представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, просили дело рассматривать в их отсутствие, указав о согласии с иском и отсутствии претензий в отношении имущества, указанного в иске.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрация Пудожского муниципального района, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия ходатайств и возражений по иску не представляли. Нотариус Пудожского нотариального округа просил рассматривать дело в свое отсутствие, оставив решение по иску на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По информации, содержащейся в Едином государственном реестре недвижимости, сведения об объекте недвижимости – квартира, кадастровый №, площадью 55,3 кв.м., <адрес> имеют статус актуальные, ранее учтенные. Сведения, необходимые для заполнения раздела «сведения о зарегистрированных правах», отсутствуют.

Как сообщила администрация Пудожского муниципального района РК, жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, не является объектом муниципальной собственности Пудожского муниципального района.

Согласно договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации от 11.04.2001 квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была передана в общую долевую собственность В. и В. по 1/2 доле каждому.

Как подтверждается материалами дела, В., умерший ДД.ММ.ГГГГ, и В., умершая ДД.ММ.ГГГГ, состояли в браке и являются родителями ФИО2 и ФИО1

В соответствии со ст.7 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно правовой позиции, содержащийся в абз.3 п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, совокупностью исследованных материалов дела нашла свое подтверждение принадлежность указанного в иске имущества, первоначально находившегося в общей долевой собственности В. и В., проживавших в нем до своей смерти, которые при жизни выразили свое волеизъявление на приватизацию занимаемого ими жилого помещения и не довели ее до конца в связи со своей смертью.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства, включая 1/2 долю квартиры, указанной в иске, после его смерти обращалась супруга В., тогда как сыновья наследодателя – ФИО1 и ФИО2 подали заявление об отказе от принятия наследства.

Согласно материалов наследственного дела к имуществу В. с заявлением о принятии после ее смерти наследства в виде квартиры, указанной в иске, обратилась только администрация Шальского сельского поселения Пудожского муниципального района РК. Какие-либо иные лица за принятием наследства не обращались.

С учетом установленных обстоятельств, спора о судьбе наследственного имущества, оставшегося после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и в последствии единолично принятого В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, судом не установлено.

В материалах дела не имеется доказательств, что после смерти наследодателя В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, какие-либо лица (кроме истца), обращались за принятием наследства, фактически вступали во владение и пользование наследственным имуществом, осуществляли действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, иным образом проявляли отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (п.2).

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования (абз.6 п.2).

При этом суд отмечает, что как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом РФ особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абз.2 п.1 ст.1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (ст.1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (п.п.1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абз.2 п.1 ст.1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абз.3 п.1 ст.1162).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Ранее вступившим в законную силу апелляционным определением Верховного суда РК от 05.10.2021 по гражданскому делу № были удовлетворены исковые требования ГУП РК «КарелКоммунЭнерго», с администрации Шальского сельского поселения была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению за период с сентября 2019 по декабрь 2020, в том числе в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

При этом суд пришел к выводу, что поскольку с момента смерти ФИО3 никто из ее наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактичекском принятии наследства, то имущество, оставшееся после смерти, является выморочным и в силу п.2 ст.1151 ГК РФ переходит в собственность сельского поселения – администрации Шальского сельского поселения, которое, являясь собственником выморочного имущества с момента открытия наследства, обязано нести бремя содержания жилого помещения.

Как разъяснено в п.50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, их наследники – ответчики ФИО2 и ФИО1, не принимали наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателей, суд находит, что квартира, указанная в иске, является выморочным имуществом, вследствие чего перешла в собственность истца в силу закона, со дня открытия наследства, без акта принятия наследства, а также независимо от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. При этом вынесение судом решения о признании имущества выморочным не требуется.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку обращение истца в суд с иском не связано непосредственно с нарушением прав истца ответчиками, спора с которыми о судьбе наследственного имущества не имеется, основания для возложения на них обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать за Муниципальным образованием «Шальское сельское поселение» право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В остальной части иска, в также в иске к ответчикам ФИО1, ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2024.

Судья Точинов С.В.