Решение № 2-2023/2025 2-2023/2025~М-1469/2025 М-1469/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-2023/2025Клинский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-2023/2025 50RS0019-01-2024-004323-36 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Клин Московской области 11 августа 2025 года Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Полуниной Е.В., при секретаре Цымбалко А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, ссылаясь на то, что 06 ноября 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал в долг ответчику денежную сумму в размере 1 800 000 рублей, с возвратом денежных средств сроком до 07 ноября 2023 года. Ответчик свои обязательства по возврату долга не выполнял, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 1 800 000 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 1 800 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.11.2023 по 02.06.2025 в размере 514 084,94 руб., а также за период до фактического исполнения решения суда, расходы по уплате юридических услуг расходы по оплате госпошлины в размере 38 141 руб. Истец в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, учитывая следующее. В ходе судебного разбирательства установлено, что 06 ноября 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал в долг ответчику денежную сумму в размере 1 800 000 рублей, с возвратом денежных средств сроком до 07 ноября 2023 года. Ответчик свои обязательства по возврату долга не выполнял, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 1 800 000 руб. Ответчик до настоящего времени денежные средства истцу не возвратил. В соответствии с ч.1,2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. К обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III) (ст.307.1 ГК РФ). Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п.1 ст.807, и п.1 ст.810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств суду не представлено. В связи с чем, с ответчика, подлежат взысканию денежные средства по договору займа в размере 1 800 000 руб. В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Срок неправомерного пользования денежными средствами с 08.11.2023 по 11.08.2025 года, что в денежном выражении составляет 581 942,47 руб. Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он выполнен арифметически верно, в соответствии с нормами действующего законодательства и считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 581 942,47руб. В связи с удовлетворением исковых требований, а также положений ст.ст.94, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 141 рублей и расходы по уплате юридических услуг в размере 8 000 руб. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 234-237 ГПК РФ, суд /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ Исковые требования ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить. Взыскать с ФИО2, /дата/ г.р., паспорт /номер/ в пользу ФИО1, /дата/ г.р., паспорт /номер/, долг по договору займа от 06 ноября 2025 в размере 1 800 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.11.2023 по 11.08.2025 года в размере 581 942,47 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в соответствии со ст.395 ГК РФ на сумму основного долга до фактического исполнения решения суда, начиная с 12.08.2025 года, расходы по оплате госпошлины в размере 38 141 руб., расходы по уплате юридических услуг в размере 8 000 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Полунина Е.В. Мотивированное решение составлено: 20 августа 2025 года. Судья Полунина Е.В. Суд:Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Полунина Екатерина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 августа 2025 г. по делу № 2-2023/2025 Решение от 12 августа 2025 г. по делу № 2-2023/2025 Решение от 6 августа 2025 г. по делу № 2-2023/2025 Решение от 1 июля 2025 г. по делу № 2-2023/2025 Решение от 23 апреля 2025 г. по делу № 2-2023/2025 Решение от 27 марта 2025 г. по делу № 2-2023/2025 Решение от 23 марта 2025 г. по делу № 2-2023/2025 |