Решение № 2А-1659/2017 2А-1659/2017~М-629/2017 М-629/2017 от 10 февраля 2017 г. по делу № 2А-1659/2017

Мотивированное
решение

составлено 10.02.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2017 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Коблова Н.В.,

при секретаре Семеновой Е.С.,

с участием помощника Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ <ФИО>3,

административного ответчика <ФИО>1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1659/2017 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительная колония № главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области к ФИО1 <ФИО>5 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец <ФИО>6 России по Свердловской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к <ФИО>1 об установлении административного надзора.

В обоснование иска указано, что <ФИО>1 ранее судим:

1) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Свердловской области по ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере № рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ заменено на лишение свободы сроком 2 месяца с отбыванием в воспитательной колонии.

2) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии;

3) ДД.ММ.ГГГГ приговором Дзержинского районного суда <адрес> Свердловской области по п. <иные данные> ч. 3, 5 ст. 69, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам 2 месяцам лишения свободы отбыванием в воспитательной колонии.

4) ДД.ММ.ГГГГ приговором Дзержинского районного суда <адрес> Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.

Постановлением Дзержинского районного суда <адрес> Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

На основании постановления Новолялинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ о пересмотре приговоров, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено следующее:

- приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменить, действия переквалифицировать с ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. закона от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ) на ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. закона от ДД.ММ.ГГГГ <иные данные> рублей;

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ изменить, наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа 2000 рублей заменить на 120 часов обязательных работ;

- приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменить, переквалифицировать ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. закона от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ) на ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. закона от ДД.ММ.ГГГГ № 377-ФЗ) к 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменить, переквалифицировать п. "в", "г", "д" ч. 2 ст. 126 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. закона от ДД.ММ.ГГГГ № 24-ФЗ) на <иные данные> Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) к 6 годам 11 месяцам лишения свободы. Переквалифицировать ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. закона от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ) на ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. закона от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ) к 11 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69, 70, 71 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено к отбытию назначить 8 лет 11 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

- приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменить, переквалифицировать ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. закона от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ) на ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. закона от ДД.ММ.ГГГГ № 377-ФЗ) к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ изменить, в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ назначить наказание в виде 9 лет 10 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденный <ФИО>1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания.

За период отбывания наказания <ФИО>1 характеризуется отрицательно, имел <иные данные> поощрения, <иные данные> взысканий, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Поскольку <ФИО>1 осужден за совершение преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, административный истец просит установить ему административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, 6 лет. А также возложить ряд административных ограничений: запретить пребывание вне места жительства в период с 22:00 до 07:00; запретить пребывание в зданиях и на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центры и др.); запретить выезд за пределы <адрес> Свердловской области; обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел г. Екатеринбурга Свердловской области 4 раза в месяц.

Административный ответчик <ФИО>1 в судебном заседании с административными исковыми требованиями согласился.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что приговором Дзержинского районного суда <адрес> Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1 осужден по <иные данные> Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 19-25). При пересмотре данного приговора, постановлением Новолялинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ о пересмотре приговоров, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вносились изменения в части квалификации действий осужденного со снижением назначенного наказания. Вместе с тем, действия <ФИО>1 и назначенное ему наказание за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего указанными судебными постановлениями оставлены без изменения (л.д. 31-35, 37-38).

Осужденный <ФИО>1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания (л.д. 8).

Как следует из характеристики и справки о поощрениях и взысканиях осужденного, за время отбывания наказания <ФИО>1 характеризуется отрицательно, имеет два поощрения, четырнадцать взысканий, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них неудовлетворительно, по характеру легко возбудимый, импульсивный, неуравновешенный, склонен к агрессии, но в коллективе конфликтов не допускает, с родственниками поддерживает хорошие отношения, ведет переписку, встречается на свиданиях (л.д. 8, 9).

Учитывая, что <ФИО>1 признан виновным в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении данного лица.

Согласно п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

<ФИО>1 осужден к лишению свободы за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, совершенное в возрасте до восемнадцати лет. Его судимость по указанному выше приговору погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания (п. "в" ст. 95 УК РФ).

Вышеприведенные положения Закона носят императивный характер и не предусматривают возможности установления административного надзора лицам, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, на иной срок, чем предусмотрено законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, административный надзор в отношении <ФИО>1 подлежит установления на срок 3 года. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Устанавливая <ФИО>1 административные ограничения, суд принимает во внимание соответствие их характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, данные о личности, изложенные в характеристике исправительного учреждения, и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об установлении следующих административных ограничений: запрещение пребывания в образовательных учреждениях, учреждениях культуры и здравоохранения, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних; запрещение пребывания вне избранного жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с № если это не связанно с осуществлением трудовой деятельности; запрещение выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

Также суд обращает внимание, что в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительная колония № главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области к ФИО1 <ФИО>7 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении <ФИО>1 административный надзор на срок три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить <ФИО>1 следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в образовательных учреждениях, учреждениях культуры и здравоохранения, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних;

- запрещение пребывания вне избранного жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00, если это не связанно с осуществлением трудовой деятельности;

- запрещение выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел;

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Н.В. Коблов