Постановление № 5-18/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 5-18/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск

Судья Правдинского районного суда Калининградской области Ерёмин С.В., с участием представителя ФИО1 - ФИО2, при секретаре Штукиной Е.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

В период ДД.ММ.ГГГГ Службой государственной охраны объектов культурного наследия Калининградской области в рамках проведения мероприятий по контролю за состоянием объектов культурного наследия выявлены нарушения требований Федерального закона РФ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской федерации» от 25 июня 2002 года № 73-ФЗ (далее – Закон) со стороны ФИО1, выразившиеся в несоблюдении требований по надлежащему содержанию объекта культурного наследия местного (муниципального значения) – «Дом усадебный» XIX века, расположенного <адрес>. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ.

Представитель Службы государственной охраны объектов культурного наследия Калининградской области в судебное заседание не явился, о его месте и времени уведомлен надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Представитель ФИО1 ФИО2 с привлечением её доверителя к административной ответственности не согласилась, полагала необходимым прекратить производство по делу, поскольку по фактам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, ранее Правдинским районным судом вынесено постановление о прекращении производства по делу по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 является собственником объекта культурного наследия местного (муниципального) значения «Дом усадебный» XIX века, расположенного <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В соответствии с постановлением Правительства Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об объектах культурного наследия регионального и местного значения» в перечень объектов культурного наследия местного (муниципального) значения, находящихся на территории муниципального образования Правдинское городское поселение (в настоящее время – Правдинский городской округ») входит «Дом усадебный» XIX века, расположенный <адрес>.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь собственником вышеуказанного объекта культурного наследия местного (муниципального значения), в нарушение требований статей 27, 47.1, 47.3 Закона не принимал мер к надлежащему содержанию указанного объекта недвижимости, что повлекло его приведение в неудовлетворительное состояние. В действиях ФИО1 усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Правдинским районным судом вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть за отсутствием состава административного правонарушения. При этом из данного постановления следует, что предметом рассмотрения были те же факты, установленные Службой государственной охраны объектов культурного наследия Калининградской области при проведении проверки в период ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.7, 29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Ерёмин