Решение № 2-5370/2018 2-5370/2018~М-5471/2018 М-5471/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-5370/2018

Дело №2-5370/10-2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 ноября 2018 года город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи Митюшкина В.В.,

при секретаре – Корсаковой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда в городе Курске Курской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии в связи с занятостью на работах с вредными условиями труда. Решением Управления пенсионного фонда в городе Курске Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в виду отсутствия требуемого специального стажа. Необходимо 6 лет по достижении возраста 54 года, документально подтверждено 4 года 06 месяцев 25 дней. Не засчитан, в том числе период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве обрубщика, вырубщика и опиловщика фасонного литья на наждаках и вручную в ОАО «Курскагромаш», поскольку документально не подтверждена работа на обработке литья наждаком и вручную (молотками, зубилами, пневмоинструментом).

Не согласившись с данным решением, ФИО1 обратился в суд с иском о признании права на досрочное пенсионное обеспечение, просил включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, указанный период работы и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ (по достижении возраста 54 года).

В судебном заседании истец и его представитель – адвокат Авхутский Е.Ю. заявленные требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО2 иск не признала по основаниям, указанным в решении об отказе в назначении пенсии.

Выслушав объяснения участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

На основании п.4 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно Постановлению Правительства РФ №537 от 18.07.2002 г. при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с вредными условиями труда, применяется Список №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991 г.

В силу позиции 1110100а-15379, 1110100а-16219 подраздела 1 «Литейное производство» раздела Х1 «Металлообработка» Списка №1, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, предусмотрено право на досрочное пенсионное обеспечение обрубщиков, занятых на обработке литья наждаком и вручную (молотками, зубилами, пневмоинструментом), опиловщика фасонных отливок, занятых на работах с применением наждаков.

В силу п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 года №1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал обрубщиком, вырубщиком и опиловщиком фасонного литья на наждаках и вручную 2,3 разрядов обрубного участка цеха ЧЛЦ-3 ПО «Курский завод тракторных запчастей» (впоследствии ОАО «Курскагромаш»). В указанные периоды работал постоянно полный рабочий день, в учебных отпусках, в отпусках без сохранения заработной платы, по уходу за ребенком, командировках и прочих отвлечениях от основной работы не находился.

Данные обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке установленного образца, архивными справками, приказами о приемах, переводах и увольнении, личной карточкой формы Т2, лицевыми счетами, перечнем льгот и компенсаций за вредные условия труда, приложениями к коллективному договору, другими доказательствами, а также объяснениями истца.

Из объяснений истца следует, что в спорный период он постоянно полный рабочий день был занят в качестве обрубщика, вырубщика и опиловщика фасонного литья на наждаках и вручную 3 разряда обрубного участка цеха ЧЛЦ-3 ПО «Курский завод тракторных запчастей», непосредственно работал на мелком литье конвейера №5, принимал литье (заливку металла не более 50 кг), обтачивал на наждаках вручную и на ручной машинке, обрубал приливы и гарь пневматическим молотком, изготавливал детали для тракторов (1-й, 5-й, 11-й, 15-й барабаны, коробки редуктора, картеры и др.). Использовал средства индивидуальной защиты: защитная маска от металлической пыли, брезентовые виброперчатки, хб костюм, фартук, ежедневно в обеденный перерыв были предусмотрены медицинские процедуры (водные процедуры) для устранения последствий вибрации напряжения. Также предоставлялось дополнительное питание (молоко) и 3 дня к отпуску.

Анализ исследованных доказательств в их совокупности позволяет сделать вывод, что в спорный период истец осуществлял деятельность в качестве обрубщика, занятого на обработке литья наждаком и вручную (молотками, зубилами, пневмоинструментом), опиловщика фасонных отливок, занятого на работах с применением наждаков, то есть в условиях, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение.

Доводы стороны ответчика о том, что спорный период не может быть включен в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, поскольку документально не подтверждена работа на обработке литья наждаком и вручную (молотками, зубилами, пневмоинструментом), а, кроме того, соответствующими Списками предусмотрена должность «обрубщика, занятого на обработке литья наждаком и вручную (молотками, зубилами, пневмоинструментом)», а не «обрубщика, вырубщика и опиловщика фасонного литья на наждаках и вручную», не могут быть приняты во внимание.

Так ответчиком в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ не представлены какие-либо доказательства, опровергающие доводы истца о работе с вредными условиями полный рабочий день, а также об осуществлении истцом в спорный период какой-либо иной работы, не предусмотренной соответствующим Списком №1.

Кроме того, согласно параграфу 94 Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих. Выпуск 2. Часть 1. Разделы: «Литейные работы», «Сварочные работы», «Котельные, холодноштамповочные, волочильные и давильные работы», «Кузнечно-прессовые и термические работы», утвержденного постановлением Минтруда России от 15 ноября 1999 года №45, характеристика работы обрубщика 3 разряда включает в себя обрубку, опиливание, зачистку и вырубку пневматическим молотком или зубилом вручную, на подвесных наждачных станках и специальных машинах крупных тонкостенных многоканальных сложных отливок и деталей с внутренними ребрами и перегородками в труднодоступных местах. Обрубку и вырубку пневматическим молотком и зубилом вручную наружных и внутренних поверхностей тонкостенных отливок средней сложности в поточно-массовом производстве. Удаление остатков стержней и каркасов из тонкостенных многоканальных отливок. Удаление литников и прибылей из отливок сложной формы. Вырубку дефектов в сложных отливках и деталях по шаблонам и лекалам. Управление подъемно-транспортным оборудованием с пола. Строповку и увязку отливок и деталей для подъема, перемещения, установки и складирования.

В соответствии с профессиональным стандартом, утвержденным приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 14 июля 2015 года №450н, обрубщик осуществляет деятельность по обрубке, вырубке, опиливанию, очистке и шлифовке отливок и деталей, исправлению дефектов литья.

Из содержания приведенных нормативных документов следует, что обрубщик 3 разряда осуществляет не только обрубку, но и работы по опиливанию и вырубке, что соответствует наименованию должности и характеру работ, выполняемых истцом в спорный период.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утв. Постановлением №516 от 11.07.2002 г., в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Пунктом 5 Разъяснений Министерства труда РФ от 22 мая 1996 года №5, утвержденных постановлением Минтруда РФ от 22 мая 1996 года №29, указано, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Аналогичные положения содержались в разъяснениях Министерства труда РФ от 8 января 1992 года №1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР №3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 8 января 1992 года №235.

Согласно лицевым счетам за период с 1 октября 1992 года по 12 декабря 1993 года истец выполнял работу в должности, предусмотренной Списками, в условиях полного рабочего времени.

Возможность предоставления лицевых счетов за период с 1 января по 30 сентября 1992 года в настоящее время утрачена. Вместе с тем данное обстоятельство само по себе не является основанием для отказа во включении в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, соответствующего периода работы.

Данных о том, что в указанный период истец не был занят на соответствующих видах работ не менее 80% рабочего времени, не получено. Напротив, из содержания представленной карточки формы Т№2, а также сведений ОКУ «Государственный архив документов по личному составу Курской области» усматривается, что сведения о нахождении истца в учебных отпусках, в отпусках без сохранения заработной платы, по уходу за ребенком, командировках и прочих отвлечениях от основной работы в указанный период отсутствуют. Данных о простое предприятия также не имеется. Указанные сведения косвенно подтверждают объяснения ФИО1 о том, что в спорный период, в том числе с 1 января по 30 сентября 1992 года, он осуществлял трудовую деятельность в условиях полного рабочего времени.

В соответствии с п. 5 Правил …, утвержденных Постановлением Правительства от 11.07.2002 года №516, суд приходит к выводу о зачете спорного периода работы в календарном исчислении (1 год 11 месяцев 12 дней).

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

С учетом включенного судом спорного периода на момент обращения у истца имеется специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии с уменьшением возраста до 54 лет, продолжительностью более 6 лет (4 года 06 месяцев 25 дней + 1 год 11 месяцев и 12 дней), страховой стаж 33 года 07 месяцев 29 дней.

Таким образом, право на пенсию с уменьшением возраста у истца возникло по достижении им возраста <данные изъяты>, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права на досрочное пенсионное обеспечение, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с вредными условиями труда.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Курске Курской области включить ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с вредными условиями труда, период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обрубщиком, вырубщиком и опиловщиком фасонного литья на наждаках и вручную 3 разряда обрубного участка цеха ЧЛЦ-3 ПО «Курский завод тракторных запчастей» (впоследствии ОАО «Курскагромаш») в календарном исчислении (1 год 11 месяцев 12 дней), и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости в связи с занятостью на работах с вредными условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в городе Курске Курской области в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение стороны могут получить 12 ноября 2018 года в 17 часов.

Судья