Приговор № 1-444/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 1-444/2021

Уголовное дело № 1-444/21 УИД50RS0052-01-2021-004342-25


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Щелково 08 июня 2021 года

Щелковский городской суд

Московской области

В составе председательствующего судьи Карпиченко А.Г.

с участием государственного обвинителя Демиденка В.А.

адвоката Дементьевой Е.П.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Фроловой Ю.В.

с участием подсудимого ФИО1 ФИО13, законного представителя ФИО51 ФИО1 ФИО52,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Талантов ФИО16 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершённое неоднократно, при следующих обстоятельствах: Талантов ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживающий по адресу: <адрес>, имея умысел на уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка скрывая от органов принудительного исполнения свое место работы и получаемые доходы и достоверно зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов в твердой денежной сумме в размере 10 000 рублей, с последующей индексацией ежемесячно до достижения совершеннолетия, ранее подвергнутый административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в связи с неуплатой без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере, предусмотренном исполнительным листом по делу № от ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, в пользу взыскателя ФИО5, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно с целью уклонения от выполнения, предусмотренной ст. 80 СК РФ, ст.38 Конституции РФ обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка, продолжал без уважительных причин уклоняться от выполнения обязанности по ежемесячному содержанию ребенка в установленном судом в соответствии со ст. 81 СК РФ в порядке и размерах, не перечисляя денежные средства в установленном судом размере в пользу взыскателя на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего образовалась задолженность согласно исполнительному производству №-ИП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 100 рублей 87 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 339 557 рублей 12 копеек, а общая задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 950 355 рублей 22 копеек. Таким образом, Талантов ФИО18 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершённое неоднократно.

Допрошенный в судебном заседании Талантов ФИО19 вину признал полностью и показал, что он, постоянно проживает по адресу: р.<адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году он зарегистрировал брак с ФИО10, после регистрации брака та взяла его фамилию и стала ФИО12. После регистрации брака они с супругой проживали совместно в р.<адрес> вели совместное хозяйство. В ДД.ММ.ГГГГ году у них родился сын ФИО4. В этот период у него было собственное дело, он занимался торговлей строительными материалами и деревообработкой. Его семья была полностью обеспечена, был достаток. В ДД.ММ.ГГГГ году у них в браке родился второй сын, ФИО2. Постепенно у них начали портиться с женой отношения, и он принял решение разойтись, жена не возражала. В ДД.ММ.ГГГГ году он подал заявление в суд о расторжении брака, бывшей супруги он предложил, чтобы старший сын остался жить с ним, а младший с ней. После того как он сказал о данном предложении старшему сыну, тот принял решение жить с мамой, но часто приезжал к нему в гости. В 2013 году у них с бывшей супругой была устная договоренность по уплате алиментов, что он будет платить самостоятельно по возможности. После того, как он не смог больше платить его бывшая жена примерно в октябре 2013 года подала в суд на алименты, в суде присутствовал, о решении суда и размере алиментов ему было известно, решение суда он не обжаловал. О том, что в отношении него возбуждено исполнительное производство он узнал в 2015 году на приеме у судебного пристава в <адрес>. Так как его фирма закрылась и другую работу он не смог найти, он алименты платить перестал. В 2017 году он продал их общую, с бывшей супругой квартиру в связи с трудным финансовым положением, и отдал бывшей супруге 500 000 рублей в счет алиментов, которые он перевел по квитанции, полученной от судебного пристава. Больше алименты он платить не смог в связи с тем, что у него отсутствовала постоянная работа и постоянный заработок, живет на средства его второй супруги и проживает по адресу указанному выше совместно с его супругой в квартире, в которой ранее проживали его родители. ДД.ММ.ГГГГ его привлекли к административной ответственности и назначили 50 часов обязательных работ. Об уголовной ответственности за неуплату алиментов он предупреждался. С детьми он не общается, так как те не проявляют желание общаться с ним. С бывшей женой он не общается, телефоны детей и бывшей жены у него есть, знает что ни живут в <адрес>, но точного адреса не знает. В центр занятости он не обращался, ищет работу в сети Интернет и по знакомым. Сумму задолженности он знает и признает полностью. Свою вину признает полностью, раскаивается.

Помимо полного признания вины подсудимым ФИО1 ФИО20 в совершении указанного преступления, его вина подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

ФИО53., показания которого были оглашены в судебном заседании входе предварительного расследования показал, что он проживает по адресу: <адрес>, вместе с мамой и со старшим братом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ему известно, что его папу зовут Талантов ФИО21, где тот проживает ему неизвестно. О том, что папа должен платить алименты на его содержание ему известно, но какую сумму должен платить на его содержание ему не известно. С папой он не общается, подарков от него он не получает, материально ему никогда не помогал. Последний раз он видел его отца примерно, когда ему было 10 лет, тот проходил мимо его и поздоровался. Больше он его не видел и не разговаривал. С его старшим братом тот так же не общается. О том, что его отец отказался от него и его брата он узнал, когда его вызывали в Балашихинский городской суд, где рассматривалось заявление его отца об отказе от родительских прав. Мама ему давала номер телефона отца, но он не хочет общаться с отцом общаться, поэтому никогда не звонил. (л.д. 58-60 ).

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2- ФИО5, в судебном заседании показала, что она постоянно проживает вместе с семьей по адресу: <адрес>. В 1996 году она зарегистрировала брак с ФИО1 ФИО22. Проживали в р.<адрес>. В 2001 году у них родился сын, ФИО4. В 2005 году у них родился второй сын ФИО2. В какой-то момент муж начал после работы выпивать. С начала это было раз в неделю, а потом это было все чаще и чаще, тот переставал ездить на работу, начал подымать на нее руку. После того как к ним стали регулярно приезжать сотрудники полиции, по ее вызовам, так как тот ее бил, она решила с ним развестись. Ее муж не препятствовал, заявление на развод подал он. В апреле 2013 годы они официально развелись, Талантов сказал, что будет помогать им материально и три месяца после развода, то есть до июня 2013 года, платил. После перестал, мотивируя тем, что денег нет. В декабре 2013 года она подала заявление в суд об уплате алиментов, на суде Талантов присутствовал с размером алиментов согласился и решение не обжаловал. Первые 8 месяцев, после вступления решения суда в законную силу, алименты выплачивались. Затем он прекратил выплачивать алименты без объяснения причин. После развода Талантов с детьми не общался и не предпринимал попыток к общению. В связи с тем, что ее бывший муж прекратил платить алименты, она в январе 2015 года предъявила исполнительный лист в службу приставов. В феврале 2017 года ее бывший муж подал в Балашихинский городской суд исковое заявление о том, что тот просит лишить его родительских прав в отношении его двоих несовершеннолетних детей, в связи с его добровольным отказом от них и утратой желания исполнять родительские обязанности, суд требования ФИО1 удовлетворил. На ДД.ММ.ГГГГ долг по алиментам ФИО1 составил 612 903 рублей 20 копеек. После продажи их общей квартиры, расположенной по адресу: Монино, <адрес> Талантов, через депозитный счет службы приставов, перечислил ей в ноябре 2017 года 500 000 руб. в счет погашения задолженности по алиментам. Больше денежных средств ей не приходило, если не учитывать, что за 2020 год она получила в счет алиментов 47рублей 02 копейки. ДД.ММ.ГГГГ старшему сыну, ФИО4 исполнилось 18 лет и начиная с ДД.ММ.ГГГГ она должна получать алименты только на младшего сына ФИО2. Но ее бывший муж как ни платил ей на двоих детей, так и не платит на одного. Ее бывший муж в сентябре 2020 года привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что в должности судебного пристава-исполнителя работает с 2009 года. У нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>. <адрес>, <адрес> алиментов на содержание сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 10 000 рублей ежемесячно, что составляет 1, 2946 величины прожиточного минимума в <адрес> за IV квартал 2013года на детей, установленной Правительства МО от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> за IV квартал 2013 года» с последующей индексацией до его совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия, в пользу взыскателя ФИО5. Исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - Исполнительный лист ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес><адрес>.

В ходе исполнения требований исполнительного производства установлено, что должник Талантов ФИО24 уклоняется от уплаты алиментов. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ ею был составлен в отношении ФИО1 ФИО25 протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1. КоАП РФ - Неуплата родителем средств на содержание детей без уважительных причин. В этот же день ФИО1 ФИО26 под роспись было вручено постановление о расчете задолженности по алиментам. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено Постановление о назначении ФИО1 ФИО27 административного наказания в виде обязательных работ сроком на 50 часов, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Обязательные работы до настоящего времени не исполнены. С момента вступления решения суда в законную силу Талантов ФИО28 не выплачивал установленных судом алиментов на содержание ребенка. В отношении должника, в рамках исполнительного производства, применялись меры принудительного взыскания денежных средств в счет погашения задолженности по алиментам. В частности, за 2020год со счетов ФИО1 ФИО29 списано 47 рублей 02 копейки, что составляет сумму, несоразмерную назначенному судом размеру подлежащих уплаты алиментов. От взыскателя, ФИО5, было получено заявление о том, что в связи с совершеннолетием ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ расчет задолженности по алиментам полагается производить только на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 113 СК РФ расчет задолженности по алиментным обязательствам производится судебным приставом-исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда.

Таким образом, расчет задолженности ФИО1 ФИО30 по алиментам производится до ДД.ММ.ГГГГ (дата совершеннолетия ФИО4) исходя из двукратного размера 1,2946 величины прожиточного минимума на детей по Московской области, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по момент вынесения постановления о расчете задолженности по алиментам - исходя из однократного размера 1,2946 величины прожиточного минимума на детей по Московской области.

С момента вступления решения суда в законную силу Талантов ФИО31 будучи трудоспособным и не имея хронических болезней, препятствующих к трудоустройству, не выплачивал установленных судом алиментов на содержание ребенка. Общая задолженность ФИО1 ФИО32 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 950 355 рублей 22 копеек, а задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 101 100 руб. 87 копеек.

Вина подсудимого ФИО1 ФИО33 также подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: рапортом об обнаружении признаков преступления ведущего судебного пристава-исполнителя Щёлковского РОСП Свидетель №1, из которого следует, что на исполнении в Щёлковском РОСП находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО1 ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 10 000 рублей, с последующей индексацией ежемесячно до достижения совершеннолетия, в пользу взыскателя ФИО5 в связи, с неуплатой которых мировым судьёй выносилось Постановление о назначении ФИО1 ФИО35 административного наказания, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, после чего установленных судом выплат ФИО1 ФИО36 не производилось, в связи с чем в деяниях последнего усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ. (л.д. 3), копией исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьёй судебного участка № <адрес><адрес>.(л.д. 5-7), копией постановления о возбуждении исполнительного производства №л.д.11-12), постановлением о расчете задолженности по алиментам за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 101 100 рублей 87 копеек., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 339 557 рублей 12 копеек, а общая задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 950 355рублей 22 копеек, вынесенные судебным приставом-исполнителем.(л.д.19-20,66), постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-17).

Оценив вышеуказанные доказательства, в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 ФИО37 в совершении вышеуказанного преступления.

Действия подсудимого ФИО1 ФИО38 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершённое неоднократно.

Из материалов уголовного дела видно, что подсудимый Талантов ФИО39 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Поэтому с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся его личности, обстоятельств совершенного им преступления, оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 ФИО40 у суда не имеется.

Суд учитывает, что Талантов ФИО41 вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, частичная оплата задолженности в размере 11 000 рублей.

Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО1 ФИО42 наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1 ФИО43. суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 ФИО44 суд применяет требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления личности виновного, в том числе необходимость влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание ФИО1 ФИО46 суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 ФИО45 возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ условное осуждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 300-303, 304, 307-309, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО47 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему по ч.1 ст. 157 УК РФ наказание – шесть месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 ФИО48. наказание в виде реального лишения свободы считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев.

Обязать ФИО1 ФИО49 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, в дни установленные УИИ.

Меру пресечения ФИО1 ФИО50 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: не имеются.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий: