Постановление № 5-1323/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 5-1323/2021

КОПИЯ

дело № 5-1323/2021

УИД №86RS0008-01-2021-002166-31


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 09 июля 2021 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки и гражданки Республики <адрес>, зарегистрированной по месту пребывания в РФ по адресу: <адрес>, фактически пребывающей по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес> ул. <адрес> выявлена гражданка Республики Таджикистан ФИО1, которая встала на миграционный учет ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, однако с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>, при этом до настоящего времени не предъявила принимающей стороне паспорт, и миграционную карту для постановки на учет по месту пребывания, чем нарушил п.1 ст.20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении виновность в совершении вмененного административного правонарушения полностью признала, в содеянном раскаялась.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу, что гражданкой Республики Таджикистан ФИО1 нарушены требования ч.1 ст.20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым,

иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Совершение ФИО1 административного правонарушения доказывается: протоколом 86 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения ФИО1 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», с данным протоколом она была ознакомлена, ей были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; рапортом сотрудника полиции, который содержит сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она приехала в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в целях устройства на работу. В <адрес> приехала ДД.ММ.ГГГГ и проживает по адресу: <адрес>; копией паспорта гражданина Республики Таджикистан, копией бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и миграционной картой; справкой ФМС России АС ЦБДУИГ на имя ФИО1

Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.

Нарушения в силу ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ влекут наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ или без такового.

При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.

Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не назначается, так как ФИО1 виновной себя полностью признала, раскаялась в совершении административного правонарушения, за нарушение миграционного законодательства привлекается к административной ответственности впервые.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 18.8, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, в доход государства. Реквизиты перечисления административного штрафа: УИН 18№, расчетный счет УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (ОМВД России по <адрес>-Мансийского АО) № в РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре <адрес>, ИНН <***>, КПП 860101001, БИК 007162163, ОКТМО 71883000, КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Судебную коллегию по административным делам суда <адрес> - Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО - Югры.

Судья В.В. Куклев