Решение № 2-4857/2024 2-602/2025 2-602/2025(2-4857/2024;)~М-4190/2024 М-4190/2024 от 22 января 2025 г. по делу № 2-4857/2024

УИД: 66RS0002-02-2024-004757-58

Гражданское дело № 2-602/2025

Мотивированное
решение составлено в совещательной комнате

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.01.2025 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина,

при секретаре Е.С.Никоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

спорное жилое помещение расположено по адресу: ***.

Истец обратился в суд с иском к ответчикуо признании прекратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, что спорная квартира является единоличной собственностью истца с 19.01.2012. Ответчик приходится истцу дочерью. Решением мирового судьи от *** расторгнут брак истца с отцом ответчика и место жительства ответчика определено с отцом. С указанного момента ответчик в спорном помещении не проживает, вещей ответчика в квартире не имеется. После достижения совершеннолетнего возврата ответчик в квартиру не вселялась.

В судебном заседании ФИО1 не присутствовала. Представитель ФИО3 просит иск удовлетворить.

ОтветчикФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена.

Прокурор Иванова М.А. дала заключение о возможности удовлетворения исковых требований.

В силу ч. 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Дело рассматривается в заочном порядке.

Спорная квартира является единоличной собственностью истца с 19.01.2012. Ответчик приходится истцу дочерью. Решением мирового судьи от 07.05.2015 расторгнут брак истца с отцом ответчика и место жительства ответчика определено с отцом. С указанного момента ответчик в спорном помещении не проживает, вещей ответчика в квартире не имеется. После достижения совершеннолетнего возврата ответчик в квартиру не вселялась (л.д. 6 – 24).

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Ответчик вселена в квартиру как член семьи собственника.

Ответчики добровольно выехала из жилого помещения, что означает отказ от права безвозмездного права пользования жилым помещением. Суд в этой части удовлетворяет иск.

Ответчик на основании решения об утрате права пользования жилым помещением подлежат снятию с регистрационного учета (подпункт «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 192 – 194, 22 главы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить иск.

Признать ФИО2(<...>) прекратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу ***.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 регистрационного учета в квартире по адресу ***.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Судья: А.Г. Кирюхин