Решение № 2А-211/2020 2А-211/2020~М-85/2020 М-85/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2А-211/2020

Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-211/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 февраля 2020 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Гришина П.С., с участием помощника прокурора Чердаклинского района Ульяновской области Кондрашкина Д.В., представителя административного истца МО МВД России «Чердаклинский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, при ведении протокола секретарем Захаровой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Чердаклинский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


МО МВД России «Чердаклинский» обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что ФИО2, осужден 29.04.2015 года приговором Чердаклинского районного суда Ульяновской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 07.08.2017 года освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области по отбытии срока наказания. В период отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области имел 1 взыскание, которое было не снято и не погашено, поощрений не имел, являлся нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 4 ст. 15 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ данная судимость не погашена.

В течении 2019-2020 г.г., ФИО2 три раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. 07.07.2019 года совершил административное правонарушение по ст. 6.24 ч.1 КоАП РФ, 30.12.2019 года, 07.02.2020 года совершил административные правонарушения по ст. 20.20. ч. 1 КоАП РФ, составлены протоколы об административных правонарушениях по ст.ст. 6.24 ч. 1, 20.20 ч. 1 КоАП РФ.

По месту жительства характеризуется следующим образом: ранее судим, официально не трудоустроен, перебивается случайными заработками. Злоупотребляет спиртными напитками. На меры профилактического характера не реагирует, должных выводов не делает. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 года №64«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровья населения и общественную нравственность.

ФИО2 совершил тяжкое преступление, имеет непогашенную судимость, а также в течение 2019-2020 г.г. привлекался к административной ответственности за совершение трех административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Просят установить ФИО2 административный надзор сроком на 2 года, одновременно установить ему следующие ограничения: не выезжать за пределы Ульяновской области; один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; находиться по месту жительства в период с 22.00 до 06.00 часов; не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.

Представитель административного истца МО МВД России «Чердаклинский» ФИО3, в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме.

Помощник прокурора Чердаклинского района Ульяновской области Кондрашкин Д.В. в судебном заседании с административным иском согласился в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Выслушав представителя административного истца МО МВД России «Чердаклинский» ФИО3, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Чердаклинского района Ульяновской области Кондрашкина Д.В., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных материалов ФИО2, осужден 29.04.2015 года приговором Чердаклинского районного суда Ульяновской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 07.08.2017 года освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области по отбытии срока наказания. В период отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области имел 1 взыскание, которое было не снято и не погашено, поощрений не имел, являлся нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п.4.ст.15 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ данная судимость не погашена.

По месту жительства характеризуется следующим образом: ранее судим, официально не трудоустроен, перебивается случайными заработками. Злоупотребляет спиртными напитками. На меры профилактического характера не реагирует, должных выводов не делает. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Таким образом, ФИО2 по приговору Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 29.04.2015 года имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Кроме того, после отбытия наказания в течении 2019-2020 г.г., ФИО2 три раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. 07.07.2019 года совершил административное правонарушение по ст. 6.24 ч.1 КоАП РФ, 30.12.2019 года, 07.02.2020 года совершил административные правонарушения по ст. 20.20. ч. 1 КоАП РФ, составлены протоколы об административных правонарушениях по ст.ст. 6.24 ч. 1, 20.20 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 данной статьи в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в соответствии с Федеральным законом в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, поскольку ФИО2 по приговору Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 29.04.2015 года имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, судимость за которое в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 86 УК РФ погашается 07.08.2025 года, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок 2 года, до 16 марта 2022 года, с одновременным установлением следующих административных ограничений: не выезжать за пределы Ульяновской области; один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; находиться по месту жительства в период с 22.00 до 06.00 часов; не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Чердаклинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <...> г.р., уроженца <...>, проживающего по адресу: <...>, административный надзор на срок 2 года, до 16 марта 2022 года и установить следующие административные ограничения: не выезжать за пределы Ульяновской области; один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; находиться по месту жительства в период с 22.00 до 06.00 часов; не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: П.С. Гришин



Суд:

Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Чердаклинского района Ульяновской области (подробнее)

Ответчики:

МО МВД России "Чердаклинский" (подробнее)

Судьи дела:

Гришин П.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ