Решение № 2А-2184/2017 2А-2184/2017~М-1199/2017 М-1199/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2А-2184/2017





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 10 марта 2017 года

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Корневой Я.Г.,

С участием помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска Мильбергер Т.В.,

Без участия представителя административного истца ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО1,

без участия административного ответчика ФИО2,

при секретаре Норкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ФКУ ИК № 2 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, судимого 06.10.2008 Благовещенским городским судом Амурской области по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.162, 70 УК РФ, с учетом изменений, внесенных Иркутским районным судом Иркутской области от 16.11.2012, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания 23.11.2014; 09.07.2015 Шелеховским городским судом Иркутской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

начало срока: 06.02.2015, конец срока: 05.09.2017,

УСТАНОВИЛ:


В Ленинский районный суд г.Новосибирска с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 8 лет с установлением административных ограничений обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 до 06 часов обратился начальник ФКУ ИК №2 ГУФСИН России по Новосибирской области.

В заявлении указано, что ФИО2 имеет судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Представитель административного истца надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, не настаивал на своем участии при рассмотрении заявления, его явка в судебное заседание не признана судом обязательной.

Осужденный ФИО2 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения заявления, его явка в судебное заседание не признана судом обязательной.

Помощник прокурора Мильбергер Т.В. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Суд, исследовав представленные материалы, считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО2

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного ФЗ, административный надзор в отношении вышеуказанных лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 осуждён: 09.07.2015 Шелеховским городским судом Иркутской области по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 7 месяцев. Преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких. ФИО2 приговором суда осужден к реальному лишению свободы. При этом он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления. В приговоре суда от 09.07.2015 в качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает опасный рецидив преступлений.

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких, установленных судом обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление начальника ФКУ ИК № 2 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении административного ответчика - осужденного ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения:

являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания.

Апелляционные жалоба и представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья (подпись) Я.Г. Корнева



Суд:

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

Начальник ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области вн. сл. Евсеенко А.А. (подробнее)

Судьи дела:

Корнева Ярослава Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ