Решение № 12-496/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 12-496/2019Советский районный суд г.Томска (Томская область) - Административное № 12-496/2019 г. Томск 11 ноября 2019 года Судья Советского районного суда г. Томска Зайнулин Р.А., рассмотрев жалобу защитника ООО «Водстрой» - Фомченковой Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска от 23.05.2019 по делу о привлечении общества к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), По постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска от 23.05.2019 ООО «Водстрой» (далее - Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей, в связи с тем, что оно не представило до 31.01.2019 в Государственную инспекцию труда Томской области запрашиваемые документы. Не согласившись с данным постановлением, защитник ООО «Водстрой» - Фомченкова Н.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, указав, что общество не получало ни запрос о предоставлении информации от 27.12.2018 № 10092, ни распоряжение о проведение выездной проверки, а также не было уведомлено о времени и месте составления протокола, сам протокол об административном правонарушении обществу не направлялся. В судебном заседании Фомченкова Н.В. доводы жалобы поддержала. Выслушав Фомченкову Н.В., проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности, а также о вине и о наличии либо отсутствии состава административного обсуждаться не может. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, по рассматриваемому делу составляет три месяца, соответственно истек на момент вынесения постановления мировым судьей, так как предполагаемое событие правонарушения было 31.01.2019, а постановление вынесено 23.05.2019. При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене как вынесенное с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, производство по делу в отношении Общества подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска от 23.05.2019 о привлечении ООО «Водстрой» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Решение вступает в силу с момента его вынесения. Судья: подпись Решение вступило в законную силу. Опубликовать 18.11.2019 судья Р.А. Зайнулин Суд:Советский районный суд г.Томска (Томская область) (подробнее)Иные лица:ООО "Водстрой" (подробнее)Судьи дела:Зайнулин Р.А. (судья) (подробнее) |