Решение № 2А-421/2020 2А-421/2020~М-264/2020 М-264/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2А-421/2020

Брасовский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-421/2020

32RS0002-01-2020-000441-68


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 июля 2020 года п. Локоть

Брасовский район

Брянская область

Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Самкова А.Н., при секретаре Щербенко Т.Е., с участием старшего помощника прокурора Брасовского района Брянской области Манджиева Е.Р., представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области ФИО1 (посредством видеоконференцсвязи), осужденного ФИО2 (посредством видеоконференцсвязи), рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, освобождающегося из мест лишения свободы 16 сентября 2020 года, указав, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области по приговору Трубчевского районного суда Брянской области от 17 марта 2014 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 04 июня 2014 года по п. «а, в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ (3 эпизода), ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (4 эпизода), ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу.

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области просило установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет, возложить административные ограничения в виде возложения запрета на пребывание в определенных местах, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрета на выезд за установленные судом пределы территории, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области, действующий на основании доверенности, ФИО1 в судебное заседание явился, требования об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 поддержал и просил их удовлетворить.

Осужденный ФИО2 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, указанным в письменных возражениях.

Выслушав представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области ФИО1, осужденного ФИО2, заключение старшего помощника прокурора Брасовского района Брянской области Манджиева Е.Р., полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы административного дела и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

ФИО2 ранее судим, по настоящему делу осужден по приговору Трубчевского районного суда Брянской области от 17 марта 2014 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 04 июня 2014 года по п. «а, в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ (3 эпизода), ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (4 эпизода), ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу.

Осужден по приговору Трубчевского районного суда Брянской области от 17 марта 2014 года за совершение преступления при опасном рецидиве.

ФИО2 администрацией ФКУ ИК-4 характеризуется отрицательно, является нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за время отбывания наказания 56 раз нарушал установленный порядок отбывания наказания, поощрений не имеет, мероприятия воспитательного характера посещает нерегулярно, выводы из данных мероприятий делает не всегда правильные.

Учитывая, что ФИО2 осужден за совершение преступления при опасном рецидиве, суд приходит к выводу о том, что установление административного надзора в отношении ФИО2 явится мерой предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.Таким образом, суд соглашается с мнением представителя ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по Брянской области об установлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора и административных ограничений.

Ссылки административного ответчика на то, что административные ограничения могут затруднить его трудоустройство за пределами муниципального образования по месту жительства, суд полагает необоснованными, так как сам по себе запрет на выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания не ограничивает возможности административного ответчика согласовывать необходимость его выезда за пределы установленной территории с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Доводы административного ответчика на то, что в его характеристику были включены, в том числе, погашенные судимости, в рассматриваемом случае правового значения не имеют, так как административный надзор в отношении административного ответчика устанавливается в связи с наличием в его действиях опасного рецидива преступлений по приговору Трубчевского районного суда Брянской области от 17 марта 2014 года, административные ограничения устанавливаются с учетом, в том числе, поведения ФИО2 в период отбывания им наказания.

Факт наличия у административного ответчика внуков, по мнению суда, также не свидетельствует о невозможности установления в отношении него административного надзора и соответствующих ограничений, учитывая, что силу ч. 2 ст. 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Исходя из положений ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть административный надзор в отношении ФИО2 устанавливается на указанный срок со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области об установлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украины, гражданина РФ, до осуждения проживавшего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 лет, по 16 сентября 2028 года, установив следующие административные ограничения в виде:

- запрещения на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов,

- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исчислять срок административного надзора со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья: А.Н. Самков



Суд:

Брасовский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Самков А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ