Постановление № 1-253/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 1-253/2017Дело № 1-253-2017г. «28» июня 2017 год г. Прокопьевск Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Емельяновой О.В., при секретаре судебного заседания Трубиной О.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Прокопьевска Александровой И.В., защитника подсудимого адвоката Стародубцевой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <...>, судимости не имеющего обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно в том, что 16.06.2016 года в вечернее время ФИО2 находясь в районе дома № 47/2 по пр. Строителей в г. Прокопьевске, распивал спиртные напитки с лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство постановлением суда от 15.07.2017г., и Потерпевший №1 В ходе распития спиртных напитков лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство постановлением суда от 15.07.2017г., поссорился с Потерпевший №1, после чего, последний ушел. ФИО2, по просьбе лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство постановлением суда от 15.07.2017г.,, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, из-за ссоры, произошедшей между лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство постановлением суда от 15.07.2017г., и Потерпевший №1, с целью причинения телесных повреждений потерпевшему, выбираю безлюдное место для причинения телесных повреждений, совместно с лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство постановлением суда от 15.07.2017г., стал преследовать Потерпевший №1, шедшего по пр. Строителей в г. Прокопьевске. Во исполнение задуманного, 16.06.2016г. около 21 часа 30 минут ФИО2 прошел за Потерпевший №1 за угол дома №83 по пр. Строителей в г. Прокопьевске, где воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, из личных неприязненных отношений, используя в качестве оружия – стеклянную бутылку объемом 0,5 литра, которую подобрал по дороге, по пути следования за Потерпевший №1 умышленно нанес потерпевшему, один удар бутылкой по голове, в область лба, чем причинил Потерпевший №1, согласно заключению эксперта <...> от 09.08.2016: ушибленную рану лобной части (1), которая образовалась от одного воздействия твердым тупым предметом, каким могла быть стеклянная бутылка, расценивается, как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью до трех недель). Согласно свидетельству о смерти серии III-ЛО <...> ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, является основанием для прекращения уголовного дела. В случае, если указанные обстоятельства будут установлены во время судебного разбирательства, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании (п. 1 ст. 254 УПК РФ). Государственный обвинитель Александрова И.В. полагала необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с его смертью. Законный представитель подсудимого ФИО2 ФИО3, а также защитник Сидоров С.Г. не возражали о прекращении уголовного дела в ФИО2 в связи со смертью, при этом, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим для ФИО2 основаниям осознает. При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24 и п.1 ст.254 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого. Приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств – 1 СД диск и 1 ДВД диск с видеозаписями хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья: подпись. Верно. Судья: О.В. Емельянова. Суд:Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Емельянова Ольга Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-253/2017 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-253/2017 Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-253/2017 Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-253/2017 Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-253/2017 Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-253/2017 Приговор от 30 октября 2017 г. по делу № 1-253/2017 Приговор от 25 октября 2017 г. по делу № 1-253/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-253/2017 Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-253/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-253/2017 Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-253/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-253/2017 Приговор от 23 июля 2017 г. по делу № 1-253/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 1-253/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-253/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-253/2017 Приговор от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-253/2017 |