Решение № 2А-4408/2021 2А-4408/2021~М-4133/2021 М-4133/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2А-4408/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2021г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аладина Д.А.,

с участием прокурора Абаимовой Е.А.,

при секретаре Соповой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4408/21 по административному иску МУ МВД России «Раменское» к ФИО1 АлексА.у о возложении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МУ МВД России «Раменское» обратились с административным иском к ФИО1, которым просят возложить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 АлексА.а, в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22:00 до 06:00 часов, кроме времени, занятого работой, без согласования с органами внутренних дел по месту жительства.

В обоснование административного иска указали, что ФИО1 был осужден <дата> Раменским городским судом по ст. 158 ч. 3 п. «а» (7 эпизодов), ст. 158 ч.2 п. «б,в» на 1 год 10 мес. лишения свободы, освободился <дата>. по отбытии срока наказания, <дата>. осужден Раменским городским судом по ст. 158 ч. 3 п. «а» к 2 годам 1 мес. лишения свободы в ИК особого режима, освободился <дата>. с установленным Раменским городским судом Московской области административным надзором на срок 3 года с установленным административным ограничением в виде: обязательной явки одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. <дата>. ФИО1 поставлен на профилактический учет МУ МВД России «Раменское» с заведением дела административного надзора до <дата>. Находясь под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: <дата>., <дата>., <дата>. за распитие алкогольной продукции в запрещенных местах по ст. 20.20 КоАП РФ, <дата>., <дата>. за невыполнение административных ограничений возложенных судом по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 административный иск поддержал, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 не явился, извещен, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявил.

Суд, определил, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 был осужден <дата> Раменским городским судом по ст. 158 ч. 3 п. «а» (7 эпизодов), ст. 158 ч.2 п. «б,в» на 1 год 10 мес. лишения свободы, освободился <дата>. по отбытии срока наказания, <дата>. осужден Раменским городским судом по ст. 158 ч. 3 п. «а» к 2 годам 1 мес. лишения свободы в ИК особого режима, освободился <дата>. с установленным Раменским городским судом Московской области административным надзором на срок 3 года с установленным административным ограничением в виде: обязательной явки одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. <дата>. ФИО1 поставлен на профилактический учет МУ МВД России «Раменское» с заведением дела административного надзора до <дата>. Находясь под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: <дата>., <дата>., <дата>. за распитие алкогольной продукции в запрещенных местах по ст. 20.20 КоАП РФ, <дата>. за невыполнение административных ограничений возложенных судом по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 174-175 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МУ МВД России «Раменское» - удовлетворить.

Возложить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 АлексА.а, в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22:00 до 06:00 часов, кроме времени, занятого работой, без согласования с органами внутренних дел по месту жительства.

Другие ограничения, установленные решением Раменского городского суда Московской области от <дата> в отношении ФИО1 АлексА.а – оставить без изменений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение 10 дней.

В окончательной форме решение изготовлено 21.06.2021г.

Судья Д.А. Аладин