Решение № 2А-3929/2024 2А-3929/2024~М-3376/2024 М-3376/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 2А-3929/2024

Уникальный идентификатор дела: 66RS0044-01-2024-005103-45

Дело № 2а-3929/2024

Мотивированное
решение изготовлено 24 декабря 2024 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2024 года город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Теплоухова П.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Варгиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело № 2а-4052/2024 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании недоимки, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 30 по Свердловской области (далее также - МИФНС России N 30 по Свердловской области, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2022 год в размере 34 855 руб., суммы пени, установленной Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемой в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 1 634, 54 руб.

В обоснование требований указано, что ФИО1 в период 2022 года являлся собственником двух автомобилей, в связи с чем является плательщиком транспортного налога, с 2001 года имеет льготу по оплате транспортного налог как пенсионер в связи с наличием в собственности транспортного средства мощностью двигателя до 150 л.с. В связи с наличием в собственности второго транспортного средства <данные изъяты> налоговым органом исчислен транспортный налог в размере 40 176 руб. В адрес должника направлялось требование об уплате налогов и пени, начисленных на сумму недоимки по налогам, которое административным ответчиком исполнено не было. Неисполнение ФИО1 в добровольном порядке требований послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены - в суд с настоящим административным иском.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, в том числе путем размещения сведений на интернет-сайте Первоуральского городского суда Свердловской области, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращались. В материалах дела имеется расписка в получении судебной повестки, согласно которой Межрайонная ИФНС России № 30 по Свердловской области, извещена о чем в деле имеется расписка о получении судебной корреспонденции 02.10.2024 - л.д. 42; административный ответчик ФИО1 был уведомлен путем направления заказного почтового отправления по адресу, указанному в административном исковом заявлении и согласно адресной справке отдела по вопросам миграции ОМВД России по городу Первоуральску, которое адресатом не получено, почтовый конверт возвращен в суд по причине истечения срока хранения - л.д.41.

В материалах дела имеется изложенное в административном исковом заявлении ходатайство административного истца о рассмотрении дела без участия представителя. Учитывая надлежащее извещение указанных лиц о времени и месте судебного заседания, руководствуясь положениями части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы административного дела, материалы приказного производства № 2а- 349/2024, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с указанным Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 года N 43-ОЗ "Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области" на территории Свердловской области установлен и введен в действие транспортный налог, установлены ставки, порядок и сроки уплаты транспортного налога.

В соответствии с частью первой статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица (организации и физические лица) на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Кроме того, согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, страховых взносов являются пени.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (пункт 3).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога (пункт 4).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств (драгоценных металлов) налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 названного Кодекса (пункт 6).

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Согласно представленной в материалы дела информации ОГИБДД ОМВД России «Первоуральский» в период с 11.02.2020 по 03.06.2023 ФИО1 являлся собственником автомобиля <данные изъяты> / л.д. 45/.

Налоговым органом исчислен транспортный налог за 2022 год ввиду наличия в собственности указанного автомобиля в размере 40 176 руб.

В связи с поступлением 03.02.2024 Единого налогового платежа в размере 41 355, 86 руб., 02.05.2024 в размере 5 321 руб. были учтены в счет погашения недоимки по транспортному налогу за 2021 год в размере 40 176 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 872 руб.. пени в размере 307, 86 руб., недоимки по транспортному налогу за 2022 год в размере 5 321 руб. в связи с чем ко взысканию заявлена недоимка по транспортному налогу за 2022 год в размере 34 855 руб. (40 176 руб. – 5 321 руб.).

По указанному объекту в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 01.08.2023 № 90437581 с указанием суммы и срока оплаты транспортного налога, исчисленного за 2022 год до 01.12.2023 /л.д.7/. Указанное уведомление направлено через Личный кабинет налогоплательщика, о чем суду представлен скриншот /л.д.8/.

Инспекцией меры взыскания в отношении налогоплательщика по ст. 48 НК РФ ранее не принимались.

На отрицательное сальдо ЕНС за период с 01.01.2023 по 31.01.2024 начислены пени в размере 1 634, 54 руб.

Расчет пени судом проверен и признан арифметически верным.

С учетом внесённых Федеральным законом от 14.07.2022 N 263-ФЗ изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации, Инспекцией сформировано и направлено через «Личный кабинет налогоплательщика» требование об уплате задолженности № 22823 от 23.07.2023 сроком уплаты до 11.09.2023. Указанное требование сформировано на всю сумму отрицательного сальдо и сформировано по состоянию на 23.07.2023. Указанное требование в добровольном порядке не исполнено.

15.01.2024 принято решение № 248 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика.

Указанное требование административным ответчиком оставлено без исполнения, что послужило основанием для обращения МИФНС России N 30 по Свердловской области 26.02.2024 к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был выдан 27.02.2024 и отменен 21.03.2024. 20.09.2024 Инспекция обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, то есть также в установленные действующим законодательством сроки.

Сроки принудительного взыскания, предусмотренные ст. 48 НК РФ административным истцом соблюдены.

Учитывая указанные обстоятельства, неисполнение обязанности по уплате транспортного налога налогоплательщиком ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2022 год, исчисленному в связи наличием в собственности транспортного средства <данные изъяты> в размере 34 855 руб.

В соответствии со статьей 104 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации, подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы при подаче в суд административных исковых заявлений освобождены от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки, пени, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, <данные изъяты> недоимку по транспортному налогу за 2022 год в размере 34 855 руб., пени, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемой в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 1 634, 54 руб., всего в размере 36 489 (тридцать шесть тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 54 (пятьдесят четыре) копейки.

Уникальный идентификатор начисления должника №

Взыскать с ФИО1 ФИО7 государственную пошлину в доход бюджета в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: П.В. Теплоухов