Решение № 2А-708/2018 2А-708/2018~М-595/2018 М-595/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2А-708/2018

Дело №2а-708\2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

13 июня 2018г. г.Кодинск

Судья Кежемского районного суда Красноярского края Тимохина Т.Т.,

с участием

прокурора Кежемского района в лице помощника прокурора Котасонова И.В., действующего на основании поручения (л.д.20),

при секретаре Горбатюк О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю – КП-12 об установлении административного надзора осужденному ФИО1

УСТАНОВИЛ

ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю – КП-12 обратилось с административным исковым заявлением об установлении административного надзора осужденному ФИО1 сроком на 3г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрещения выезда за установленные судом пределы территории (л.д.5-6).

Административный истец ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю – КП-12 о рассмотрении дела уведомлен, не явился (л.д.14). На основании ч.4 ст.272 КАС РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие указанного лица, поскольку его неявка не препятствует рассмотрению дела.

В административном исковом заявлении административный истец указал, что ФИО1, достигший 18-летнего возраста, осужден ДД.ММ.ГГГГ. Тюхтетским районным судом за совершение преступления средней тяжести <данные изъяты> На основании ч.2 ст.3 Федерального закона от 6.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор (л.д.4-5).

Административный ответчик ФИО1 о рассмотрении дела уведомлен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.18). На основании ч.1 ст.272 КАС РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие указанного лица, поскольку не признал его участие необходимым.

Прокурор Кежемского района - помощник прокурора Котасонов И.В. поддержал административное исковое заявление.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, полагает следующее.

ФИО1 отбывает наказание в КП-12 ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю по приговору Тюхтетского районного суда Красноярского края, которым он осужден по <данные изъяты>. л\св (л.д.7-8).

Начало срока отбытия наказания – с ДД.ММ.ГГГГ., конец срока ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9).

Администрацией КП-12 ФИО1 характеризуется удовлетворительно; за весь период отбывания наказания поощрений и взысканий не имел (характеристика и справка о поощрениях и взысканиях на л.д.9-10).

Согласно п.1 ч.2 ст.3 Федерального закона от 6.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федерального закона от 6.04.2011г. №64-ФЗ об административном надзоре) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

ФИО1 является совершеннолетним лицом, имеет непогашенную судимость за совершение преступления <данные изъяты>, освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, ФИО1 является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор.

На основании ч.2 ст.4 Федерального закона от 6.04.2011г. №64-ФЗ об административном надзоре обязательным является установление судом административных ограничений в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления <данные изъяты>, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6.04.2011г. №64-ФЗ об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО1 осужден за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ.

Согласно п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, - по истечении 3лет отбытия наказания.

Следовательно, административный надзор устанавливается ФИО1 на срок гашения судимости 3 лет.

В п.22 постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено судам, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В силу п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 6.04.2011г. №64-ФЗ об административном надзоре срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При указанных обстоятельствах суд полагает административные исковые требования удовлетворить и установить осужденному ФИО1 административный надзор на срок гашения судимости сроком на 3г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезда за пределы территории места жительства, пребывания или фактического нахождения..

Суд полагает, что установление судом указанных административных ограничений не будет несоразмерно ограничивать право поднадзорного ФИО1 на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю – КП-12 удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, административный надзор на срок погашения судимости сроком на 3г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезда за пределы территории места жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить осужденному ФИО1 часть 3 ст.4 Федерального закона от 6.04.2011г. №64-ФЗ об административном надзоре о том, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Разъяснить осужденному ФИО1 ст.7 Федерального закона от 6.04.2011г. №64-ФЗ об административном надзоре о том, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить осужденному ФИО1. ч.2 ст.9 Федерального закона от 6.04.2011г. №64-ФЗ об административном надзоре о том, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кежемский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Т.Тимохина

Решение изготовлено в окончательной форме в день принятия решения

13.06.2018г.

.