Решение № 2-71/2019 2-71/2019~М-32/2019 М-32/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-71/2019

Тобольский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные






РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

город Тобольск 27 июня 2019 года

Тобольский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Ф.,

при секретаре Громовой В.С.,

с участием истца ФИО1,

ответчиков ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Тобольского муниципального района, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности в порядке наследования,

установил:


Истец обратилась в суд с требованиями к ответчикам и просит включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество, состоящее из земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. и ТОО «<данные изъяты>» общей площадью <данные изъяты> га, включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ имущество, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: ТОО «<данные изъяты>» общей площадью <данные изъяты> га и признать за ней право собственности в порядке наследования.

Требования мотивирует тем, что ФИО2 и ФИО3, родителям истца были выданы свидетельства на право общей долевой собственности на землю ТОО «<данные изъяты>» общей площадью <данные изъяты> га. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, завещание не составлялось. Наследственное имущество после смерти родителей на земельные участки приняла дочь ФИО1, но не оформила соответствующие документы, пользуется указанным имуществом, несет бремя содержания. Решением Тобольского районного суда Тюменской области от 09 октября 2018 года установлен факт родственных отношений между истцом и ФИО2, который на день смерти состоял один на регистрационном учете. В реестре муниципальной собственности спорные земельные участки не значатся. Включение в состав наследства имущества и признание права собственности необходимо для оформления наследства и регистрации права собственности.

Истец в судебном заседании на требованиях настаивает, просит их удовлетворить, суду показала, что она ухаживала за отцом и матерью при их жизни, после смерти отца в 2006 году дом сгорел, наследство не оформлено, земельными участками она не пользовалась, не ухаживала, каких-либо мер не принимала.

Представитель истца ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена.

Ответчик ФИО8 с заявленными требованиями не согласен, просит отказать в удовлетворении требований, поскольку ФИО1 наследство не принимала после смерти родителей, совместно с ними не проживала. Их брат ФИО6 после смерти матери в 1998 году переехал к отцу ФИО2 и стал с ним проживать со своей семьей, ухаживал за домом и земельным участком. Он в наследство не вступал, имуществом не пользовался, так как ФИО6 фактически принял наследство. После смерти отца в 2000 году его брат продолжил проживать в доме до 2006 года и ухаживал за домом и земельным участком до пожара. После того, как в 2006 году дом сгорел, земельным участком никто не пользуется, он зарос. В настоящее время участок не обрабатывается, на нем ничего не сажают.

Ответчик ФИО9 с заявленными требованиями не согласен, просит отказать в их удовлетворении, суду показал, что он в наследство не вступал, так как младший брат ФИО6 фактически принял наследство, проживал с отцом и матерью, ухаживал за ними, после смерти отца остался проживать в доме, ухаживал за домом и земельным участком, в связи с чем, он к нотариусу не обратился. В 2006 году дом сгорел, в настоящее время земельный участок зарос.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика – администрации Тобольского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает удовлетворить заявленные требования.

Третье лицо – нотариус нотариального округа ФИО18 в судебное заседание не явилась, извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает удовлетворить заявленные требования.

Судом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, и с учётом мнения участников процесса, определено рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие представителя истца, ответчика и третьих лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 предоставлена в собственность земельная доля общей площадью <данные изъяты> га с оценкой <данные изъяты> баллогектаров из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «<данные изъяты>», что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю серии № №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству на основании распоряжения Администрации Тобольского района от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании ФИО3 предоставлена в собственность земельная доля общей площадью <данные изъяты> га с оценкой <данные изъяты> баллогектаров из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «<данные изъяты>», что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю серии № №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству на основании распоряжения Администрации Тобольского района от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суду представлены свидетельства о смерти, выданные на имя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти №, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти №.

Как следует из свидетельства о рождении ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан ФИО2, матерью ФИО3

Решением Тобольского районного суда Тюменской области от 09 октября 2018 года установлен факт родственных отношений между дочерью ФИО1 и отцом ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу 12 ноября 2018 года.

Как следует из свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 предоставлен для временного использования земельный участок в <адрес> площадью <данные изъяты> га.

Как следует из справок, выданных администрацией Ворогушинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № и № ФИО2 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ состоял на регистрационном учете и проживал по адресу: <адрес> один. ФИО3 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ состояла на регистрационном учете по данному адресу и проживала с ФИО2

Из ответа администрации Тобольского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, МТУ Росимущества по Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе от ДД.ММ.ГГГГ, Департамента имущественных отношений Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, права на земельный участок по адресу: <адрес>, а также на земельные доли, в реестре муниципального имущества не значатся и не зарегистрированы.

Суду представлены копии похозяйственных книг Ворогушинского сельского Совета за период с 1991 года по 2001 годы, согласно которым главой хозяйства указан ФИО2, проживал в <адрес> с женой ФИО3 и сыном ФИО6

Как следует из ответов нотариуса нотариального округа г. Тобольска и Тобольского района ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ наследственных дел к имуществу умерших ФИО2 и ФИО3 в ее производстве нет.

Суду представлена выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок ТОО «<данные изъяты>» права на земельную долю у ФИО2 и ФИО3 не зарегистрированы.

Решением Тобольского городского суда Тюменской области от 14 мая 2019 года установлен факт родственных отношений между ФИО5 его отцом ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ и матерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу 15 июня 2019 года.

Решением Тобольского районного суда Тюменской области от 05 апреля 2019 года установлен факт родственных отношений между ФИО4 и его отцом ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу 13 мая 2019 года.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно Закону РСФСР от 19 июля 1968 г. "О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР", похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Запись в похозяйственной книге признавалась регистрацией права собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13 апреля 1979 г. № 112/5, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги. Приказом от 5 января 1979 г. № 10 Центрального статистического управления ССР "О формах первичного учета для сельских Советов народных депутатов" утверждена измененная форма похозяйственной книги, действующая на сегодняшний день.

Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве.

Так, в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 7 июля 2003 года N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве", учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, …, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из совокупности правовых норм, установленных статьями 1152 - 1155 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае пропуска указанного срока по каким-либо причинам, наследник, вправе подать в суд заявление о восстановлении данного срока.

Нормами Гражданского законодательства, действующих на момент открытия наследства после смерти ФИО2 и подлежащие применению в данном споре, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Совокупность имеющихся в деле доказательств не дает суду основания признать установленным факт принятия наследства истцом. Наследство в виде земельных участков открыто в день смерти наследодателей: ФИО3 и ФИО2, состоявших в браке. Наследство в виде земельных участков, открыто в день смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, соответственно период, в который возможно вступить в наследство путем подачи заявления нотариусу либо фактического принятия наследства (шесть месяцев со дня смерти) истек ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками ФИО3 являлись ее супруг ФИО2 и дети: ФИО1, ФИО5, ФИО4, ФИО6 После смерти ФИО3 с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство никто из наследников не обращался, в жилом доме проживал супруг умершей ФИО3 и сын ФИО6 с семьей. После смерти ФИО2 наследство на имущество открылось в день его смерти – ДД.ММ.ГГГГ, предельный срок, в который возможно заявить о своих наследственных правах, истек ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о вступлении в наследство, оставшееся после смерти ФИО2, никто из наследников не обращался. В спорном жилом доме остались проживать сын умерших ФИО6 с семьей. В установленный законом срок (шесть месяцев со дня смерти наследодателей), ФИО1 фактически наследство, оставшееся после смерти родителей, не приняла, никаких действий направленных на принятие наследства после смерти отца как наследник первой очереди не предпринимала, то есть фактически во владение наследственным имуществом не вступала, мер по сохранности наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц не принимала, не производила за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, не предпринимала иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, которое проявляется в отношении наследника к наследству как к собственному имуществу, каких- либо убедительных и достоверных доказательств об уважительности причин пропуска срока, суду не представила.

Кроме того, ответчики ФИО4, ФИО5 после смерти ФИО2, в установленный законом срок также к нотариусу не обратились.

В данном случае, отсутствуют основания для признания ФИО1 фактически принявшей наследство, так как она не совершила действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня смерти каждого из родителей, в том числе, посредством подачи соответствующего заявления нотариусу, а пропущенный срок для вступления в наследство, ей в судебном порядке не восстановлен.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:


ФИО1 в удовлетворении исковых требований о включении в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ имущества, состоящего из земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. и ТОО «<данные изъяты>» общей площадью <данные изъяты> га, включении в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ имущества, состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: ТОО «<данные изъяты>» общей площадью <данные изъяты> га и признании за ней права собственности в порядке наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 01 июля 2019 года



Суд:

Тобольский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Киселева Светлана Федоровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ