СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2995/2023 2-2995/2023~М-2110/2023 М-2110/2023 от 12 ноября 2023 г. по делу № 2-2995/2023

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданское

Дело №2-2995/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Левинской Н.В.,

при секретаре Зайц В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – ОАО «Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 <данные изъяты>о взыскании судебных расходов, задолженности по кредитному договору от 02.06.2021г. № по состоянию на 06.04.2023 г. в размере 1 936 149,07 рублей, в том числе: остаток просроченной ссудной задолженности – 1 732 024,17 рублей, проценты за пользование кредитом – 163 159,62 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 27 887,56 рублей, пеня 13 077,72 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 991,00 рубля. В обоснование заявленных требований истец ссылается на

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что от 02.06.2021г. между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, заемщику был предоставлен кредит в размере 2 000 000,00 рублей сроком действия –60 месяцев (до 02.06.2026 г.), процентная ставка – 11,0 % годовых. Плату за пользование кредита и его погашение заемщик обязался вносить ежемесячно аннуитентными платежами в сумме 44 049,58 рублей по 25-м числам месяца.

Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

10.02.2023 г. ОАО «Россельхозбанк» направило ФИО1 <данные изъяты> требования о досрочном возврате долга и расторжении кредитного договора.

Указанные требования ответчиком не исполнены.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.В судебном заседании установлено, что 02.06.2021г. между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, заемщику был предоставлен кредит в размере 2 000 000,00 рублей сроком действия –60 месяцев (до 02.06.2026 г.), процентная ставка – 11,0 % годовых. Плату за пользование кредита и его погашение заемщик обязался вносить ежемесячно аннуитентными платежами в сумме 44 049,58 рублей по 25-м числам месяца.

Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

10.02.2023 г. ОАО «Россельхозбанк» направило ФИО1 требования о досрочном возврате долга и расторжении кредитного договора.

Указанные требования ответчиком не исполнены.

Согласно расчета задолженности, сумма задолженности ответчика по состоянию на 06.04.2023 г. составляет 1 936 149,07 рублей, в том числе: остаток просроченной ссудной задолженности – 1 732 024,17 рублей, проценты за пользование кредитом – 163 159,62 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 27 887,56 рублей, пеня 13 077,72 рублей.

Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 1 936 149,07 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С ФИО1 в пользу ОАО «Россельхозбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 881,00 рубля. Указанные расходы истца подтверждены платежным поручением от 19.04.2023г.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору 02.06.2021г. № по состоянию на 06.04.2023 г. в размере 1 936 149,07 рублей, в том числе: остаток просроченной ссудной задолженности – 1 732 024,17 рублей, проценты за пользование кредитом – 163 159,62 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 27 887,56 рублей, пеня 13 077,72 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 881,00 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Левинская

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2023 года

Председательствующий Н.В. Левинская