Решение № 2-161/2024 2-161/2024~М-97/2024 М-97/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 2-161/2024

Дело № 2-161/2024

УИД: 45RS0018-01-2024-000152-20


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Целинное

27 июня 2024 года

Целинный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Тельманова А.С.,

при секретаре Заика А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру блокированной застройки в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру блокированной застройки в порядке приватизации, в обоснование которого указали, что в июне 1987 года истец вселился в квартиру по адресу: Курганская область Целинный район с. Большое Дубровное. Позднее данной квартире был присвоен адрес: <...><адрес>Вселился, так как истец работал в колхозе «Октябрь». Затем колхоз «Октябрь» был реорганизован в ТОО «Дубровинское» в ООО «Дубровинское» и исключен из ЕГРЮЛ 04.05.2005 года в связи с ликвидацией, на основании определения Арбитражного суда Курганской области. Договор приватизации истцом с руководством хозяина заключен не был. В связи с реорганизацией весь жилой фонд был передан по акту Дубровинскому сельсовету. Дубровинский сельсовет на баланс жилой фонд не принял, право собственности не зарегистрировал в установленном законом порядке. На основании постановления Администрации Целинного муниципального округа Курганской области от 03.04.2024 года, двухквартирный жилой дом, расположенный по адресу <...><адрес> признан домом блокированной застройки без проведения реконструкции. Ранее она в приватизации не участвовала, и право на приватизацию не использовала до настоящего времени. Земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв. м. по адресу: <...><адрес> принадлежит на праве собственности истцу. Просит признать за ФИО1 право собственности на квартиру (блокированная застройка), общей площадью 61,2 кв. м, расположенной по адресу: <...><адрес> на основании закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в соответствии с техническим планом от 21 марта 2024 года, составленным кадастровым инженером ООО «Кадастр» ФИО2

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заедания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заедания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации Целинного муниципального округа Курганской области надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска и иск удовлетворить.

Руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кашафеева Рината Рахимовичак Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру(блокированная застройка) в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, общей площадью 61,2кв.м., расположенную по адресу: <...><адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Целинный районный суд.

Председательствующий: А.С. Тельманов