Решение № 2А-52/2018 2А-52/2018(2А-760/2017;)~М-686/2017 2А-760/2017 2А-760/2018 М-686/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2А-52/2018

Обской городской суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-52/2018(2а-760/2018)

Поступило 16.11.2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2018 года г. Обь Новосибирской области

Обской городской суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Хомяковой И.В.

при секретаре судебного заседания Шевцовой Л.Ю.,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 15 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России №15 по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц за 2014 г. в размере 3193 руб. 20 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 15 по Новосибирской области состоит ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2014 году налогоплательщиком получен доход от организации ООО «РОСГОССТРАХ». Административный истец направлял ФИО1 уведомление на предоставление декларации по форме 3-НДФЛ в связи с получением дохода, однако декларация представлена налогоплательщиком лично ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом срока. Налог административным ответчиком уплачен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом составлен акт налоговой проверки №, в котором зафиксировано установленное налоговое правонарушение. В ходе проверки факт несвоевременного представления декларация за 2014 г. подтвержден. В связи с этим МИФНС России № 15 по Новосибирской области было вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ – непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Административному ответчику 13.10.2016 г. направлено требование об оплате штрафа со сроком исполнения 25.10.2016 г. Однако до настоящего времени требование не исполнено, штраф не уплачен.

Административный истец просит восстановить процессуальный срок для обращения с данным заявлением в суд и взыскать со ФИО1 штраф по налогу на доходы физических лиц в сумме 3193 руб. 20 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, уведомлен надлежащим образом, направил письменные пояснения по делу, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 административный иск не признала, не отрицала факт несвоевременного предоставления декларации, пояснив, что не знала о том, что полученные денежные средства от ООО «РОСГОССТРАХ» являются доходом, представила квитанции, подтверждающие оплату налога и пени.

Суд, выслушав мнение административного ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Руководствуясь ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового Кодекса РФ (далее НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах.

Согласно ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Нормами п. 2 ст. 228 НК РФ предусмотрено, что физическое лицо, получившее определенный доход, налог с которого не был уплачен самостоятельно, исчисляет суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет.

Нормами п. 3 ст. 228 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса (ст. 229 НК РФ).

Таким образом, налог за 2014 год подлежал уплате не позднее 30.04.2015 года. В 2014 году административным ответчиком получен доход от организации ООО «РОСГОССТРАХ» в сумме 81878 руб. 90 коп.

В соответствии со ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Из искового заявления следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ предоставлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2014 год. Налог в сумме 10644 руб. за 2014 год по сроку уплаты 15.07.2015 года уплачен 23.06.2016 года.

Решением заместителя начальника Межрайонной ИФНС №15 по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ, за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

13.10.2016 года административным истцом административному ответчику направлено требование об уплате штрафа до 25.10.2016 года, что подтверждается уведомлением и почтовым реестром. Однако до настоящего времени требование административным ответчиком не исполнено, штраф не уплачен.

Разрешая ходатайство административного истца о восстановлении срока для обращения в суд с данным исковым заявлением, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что МИФНС России № 15 по Новосибирской области обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, на основании которого 25.04.2017 года мировым судьей 1-го судебного участка судебного района города Оби Новосибирской области вынесен судебный приказ.

В установленный законом срок от налогоплательщика поступило возражение на вынесенный судебный приказ. Согласно ст. 127 КАС РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника поступят возражения относительно его исполнения.

Определением мирового судьи 1-го судебного участка судебного района города Оби Новосибирской области от 04.05.2017 года судебный приказ отменен, определение направлено в адрес инспекции 10.05.2017 года. Из штампа на конверте следует, что административный иск со всеми документами сдан налоговым органом в отделение связи 10.11.2017 года.

Учитывая назначение платежа – Федеральный бюджет РФ, суд считает возможным восстановить пропущенный срок для обращения с данным заявлением в суд.

Исследовав доказательств по делу в их совокупности, суд считает требования административно искового заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку материалам дела подтверждается направление истцом в адрес ответчика налогового требования об уплате штрафа по налогу на доходы физических ли, и отсутствие доказательств оплаты штрафа административным ответчиком.

Согласно с п.8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме. Таким образом, государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию со ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 15 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №15 по Новосибирской области задолженность по уплате штрафа по налогу на доходы физических лиц за 2014 год в сумме 3193 руб. 20 коп.

Взыскать со ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Хомякова



Суд:

Обской городской суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хомякова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)