Постановление № 5-36/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-36/2017Краснотуранский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения Дело № 5-36/2017 с. Краснотуранск 29 сентября2017 года. Судья Краснотуранского районного суда Красноярского края Андрей Александрович Швайгерт; При помощнике судьи Идринского районного суда исполняющего обязанности секретаря судебных заседаний Краснотуранского районного суда Красноярского края ФИО1 С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2; Рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего водителем в АО племзавод «Краснотуранский» не женатого, проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего, привлеченного к административной ответственности: 1. 15.08.206 г. по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, штраф, оплатил; 2. 28.08.2017 г. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, штраф 500 руб., не оплатил. По факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, 19 августа 2017 г. в 18 час. 23 мин. около дома № по <адрес>, гр-н ФИО2 не выполнил требование о прекращении административного правонарушения от 16.08.2017 г.. а именно не устранил причину правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ, а именно не удалил пленку темного цвета с передних боковых стекол принадлежащего ему автомобиля, тем самым оказав неповиновение в выполнении законных требований сотрудников полиции о прекращении противоправных действий. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что действительно за то, что передние стекла принадлежащего ему автомобиля были затонированы темной пленкой, он был сотрудниками ГИБДД привлечен к административной ответственности. Одновременно сотрудники ГИБДД ему выдали письменное предписание об удалении данной пленки. Однако в связи с тем, что солнце сильно светит в глаза, пленку он не удалил и 19.008.2017 его вновь остановили сотрудники ГИБДД. Кроме признания своей вины в совершении правонарушения, вина ФИО2 подтверждается и материалами административного дела, исследованными в судебном заседании, а именно: рапортом составленным инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» л-ом полиции ФИО5 на имя и.о. начальника МО МВД России «Краснотуранский» п/п-ка юстиции ФИО6 от 28.09.2017 г. из которого следует, что 16.08.2017 г. гр-н ФИО2 был привлечён к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему было выдано предписание в срок до 19.08.2017 г. устранить причины совершения административного правонарушения (убрать темную пленку с окон автомобиля), чего им сделано не было (л.д. 2), письменными объяснениямиФИО2, данными им 28.09.2017 г. сотруднику ДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» ст. л-ту полиции ФИО7, содержание которых идентично пояснениям, данным им в суде (л.д. 5), копией постановления № от 16.08.2017 г. согласно которого гр-н ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д. 15), копией требования о прекращении административного правонарушения, выданного 18.08.2017 г. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» ФИО8 на имя гр-на ФИО2, из которого следует, что последнему в срок до 19.08.2017 г. предложено снять тонировочную пленку с передних боковых стекол дверей автомобиля ВАЗ 21099 г.н. Р762МТ/55 (л.д. 14). Согласно протокола № № от 28.09.2017 г. об административном правонарушении, составленном ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» л-ом полиции ФИО5 в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ следует, что 19.08.2017 г. в 18 час. 23 мин. около дома № по <адрес>, не выполнил требование опрекращении административного правонарушения от 16.08.2017 г.. не устранил причину правонарушения по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ, не удалил пленку темного цвета с передних боковых стекол (л.д. 4). Указанные выше обстоятельства подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения и его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает признание своей вины лицом, привлекаемым к административной ответственности и деятельное раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судьей не установлено. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, что ФИО2 работает в сельском хозяйстве и задействован на уборочной страде, санкцию ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф перечислить на указанный ниже счет: Наименование получателя: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) КПП: 246601001 Расчетный счет: <***> ОКТМО 04628000 БИК 040407001 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск. Код бюджетной классификации: 188 11690050056000140 УИН 18810424172230001457 Разъяснить ФИО2 то, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата штрафа в установленный законом срок предусматривает привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и влечет за собой наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд в течение 10 суток со дня его получения. Федеральный судья: А.А. Швайгерт Суд:Краснотуранский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Швайгерт Андрей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-36/2017 Определение от 27 июня 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 3 июня 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-36/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 21 апреля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-36/2017 |