Решение № 2-964/2020 от 17 июля 2020 г. по делу № 2-964/2020Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные УИД-66RS0004-01-2019-008836-04 Мотивированное 10 июля 2020 года г. Екатеринбург Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Волкоморова С.А. при ведении протокола помощником судьи Шамониной К.И., с участием истца – Овчинникова В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овчинникова Василия Филипповича к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, Овчинников В.Ф. обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском Администрации города Екатеринбурга, в обоснование которого указал, что *** умер его родной брат ***11, *** года рождения, проживавший по адресу: г*** После смерти брата ***12. открылось наследство, состоящее из личного имущества и денежного вклада с причитающимися по нему компенсациями в Уральском банке ПАО «Сбербанк России» на сумму около 35000 руб. Истец является единственным наследником второй очереди по закону. Иных наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется. Родители умерли: отец ***13. – *** мать ***14Г. – *** Других братьев и сестер нет. Брат проживал в *** один, семьи и детей у него не было. Умер он один, находясь у себя в квартире. Спустя несколько дней его обнаружили соседи. Труп брата был отправлен в морг как труп неустановленного мужчины. Истец в установленный законом срок не имел возможности принять наследство после смерти брата по следующим причинам. Истец многократно предпринимал попытки дозвониться до него, а также звонил в справочное бюро скорой медицинской помощи по госпитализированным лицам и в морг. Однако никакой информации о брате не получил. Сотрудники полиции и следователь не приняли мер к установлению родственников или бывших коллег умершего. На исследовании в морге тело брата находилось до ***, после чего он был захоронен муниципальной похоронной службой, как труп неустановленного лица. В конце 2016 года истец находился на лечении в МАУ «ГКБ №40», ему была определена первая группа инвалидности. Затем он был переведён в ООО «Уральский медицинский центр», где продолжает лечиться в дневном стационаре по настоящее время. Истец, приехав по месту жительства брата, узнал о его смерти от соседей. Только 02.10.2019 истцу представилась возможность получить свидетельство о смерти брата. Изложенные выше обстоятельства объективно подтверждают тот факт, что истец не знал о смерти брата и не был никем уведомлен об этом трагическом событии, следовательно, не мог и не должен был знать об открытии наследства. Истец в установленный законом шестимесячный срок по объективным причинам не смог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата и выдаче свидетельства о праве на наследство. На основании изложенного и статей 12, 1143, 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации Овчинников В.Ф. просил суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти брата – ***15, *** года рождения, умершего ***, признать за Овчинниковым В.Ф. право на наследство после смерти брата – ***16. Определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 18.12.2019 произведена замена ненадлежащего ответчика – Администрации города Екатеринбурга – на надлежащего ответчика – Российскую Федерацию в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга. В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований по основанию, предмету и доводам, изложенным в заявлении, настаивал и пояснил, что узнал о смерти брата от его соседей по дому в конце 2017 года и с этого времени предпринимал меры к выяснению обстоятельств смерти и получению необходимых ему документов, ведя переписку с органами полиции и следственного комитета. Представитель ответчика – Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - ПАО «Сбербанк» в лице Уральского банка, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, - ФИО1, действующая на основании доверенности от 08.10.2018 №З-ДГ, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие ПАО «Сбербанк». Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик и третье лицо извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Судом установлено и подтверждается свидетельством о смерти от *** выданным Отделом ЗАГС г. Екатеринбурга, что *** умер ***17, *** года рождения, ***. Согласно информации от 11.12.2019 исх. №20/6-1/33133, представленной Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области, ***20 ***18 года рождения, зарегистрирован по месту жительства *** по адресу: *** Как видно из копии формы №1-П (заявления о выдаче (замене) паспорта) и копии свидетельства о рождении РУ №541059 от 09.02.1943, родителями ***23 *** года рождения, и ФИО2, *** года рождения, являются ***25 и ***26. Следовательно, ***27., *** года рождения, и ФИО2, *** года рождения, приходятся друг другу родными братьями. Истец выступает наследником второй очереди по закону после смерти своего брата. Сведений о наличии наследников первой очереди по закону, наследников по завещанию, а также иных, помимо истца, наследников по закону второй очереди, у суда не имеется. Согласно данным единой информационной системы «еНот», наследственное дело после смерти ***28, *** года рождения, нотариусами Свердловской области не заводилось. Исх. от 28.06.2020 №ЗНО0121256279 ПАО «Сбербанк» сообщило на запрос суда, что ***29., *** года рождения, имеет действующий счёт №***. Остаток денежных средств на счёте составлял на 02.12.2016 – 27173 руб. 19 коп., на 27.06.2020 – 851 руб. 20 коп. Таким образом, после смерти ***30 *** года рождения, открылось наследство, состоящее из денежных средств, размещенных на счёте, открытом в ПАО «Сбербанк». Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. На основании ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Из искового заявления, объяснений истца в судебном заседании и материалов дела, в том числе, постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенных должностными лицами органов полиции и следственного комитета, письменных обращений истца в органы полиции, следственного комитета и прокуратуры, ответов на данные обращения, усматривается, что труп умершего ***31 *** года рождения, был обнаружен по месту его жительства в *** соседом ***32 При этом истец, приходящийся умершему родным братом, не извещался о смерти последнего сотрудниками органов полиции и следственного комитета. Умерший ***33. был захоронен муниципальной похоронной службой, как неустановленное лицо. Истец, в свою очередь, в конце 2016 года находился на стационарном лечении в МАУ «ГКБ №40», по результатам которого ему была определена первая группа инвалидности. Затем он был переведён в ООО «Уральский медицинский центр», где продолжает лечиться в дневном стационаре по настоящее время. О наступлении смерти брата ***34. узнал от его соседей по дому в конце 2017 года и с этого времени предпринимал меры к выяснению обстоятельств смерти и получению необходимых ему документов, ведя переписку с органами полиции и следственного комитета. 02.10.2019 по результатам переписки с правоохранительными органами и выяснения фактических обстоятельств смерти истцом было получено свидетельство о смерти ***35, *** года рождения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства пропущен ФИО2 в силу уважительных причин: отсутствия сведений о смерти брата и документов, необходимых для обращения к нотариусу с заявлением об оформлении наследственных прав (свидетельства о смерти), а также неудовлетворительного состояния здоровья истца и нахождения его в течение длительного времени на стационарном лечении. Данные доводы истца никем не опровергнуты. ФИО2, как наследник второй очереди по закону, в установленном законом порядке в течение шести месяцев со дня, когда получил в органах ЗАГС свидетельство о смерти брата, 06.11.2019 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. Учитывая изложенное, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО2 к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ***36 умершего *** и признании истца принявшим наследство после смерти своего брата. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО2 к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить. Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ***37, умершего *** года, и признать ФИО2 принявшим наследство после его смерти. Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга ФИО3 Суд:Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Волкоморов Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|