Решение № 2-6795/2019 2-6795/2019~М-6618/2019 М-6618/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-6795/2019

Дело №

26RS0№-86

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

23 декабря 2019 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего по делу судьи Макарской А.В.,

при секретаре Юрковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по иску АО «Форус Б.» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий АО «Форус Б.» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что между АО «ФОРУС Б.» и ФИО1 заключен Кредитный договор № от "11" октября 2013 г.

В соответствии с условиями Кредитного договора, Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 200 000,00 рублей на срок по дата Процентная ставка за пользование кредитом 40 процентов годовых за период с дата по дата, 34 процентов годовых за период с дата по дата, 32 процентов годовых за период с №. по дата.

Согласно п. 1.6. Кредитного договора при просрочке Заемщик обязан уплатить кредитору неустойку из расчета 0,5 % в день от суммы просроченного основного долга по Кредиту. На четвертый день просрочки сумма неустойки увеличивается на 250 рублей.

Факт выдачи Б. денежных средств подтверждается выпиской по счету Заемщика. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора по уплате процентов за пользование кредитом и возврата суммы основного долга Должник имеет задолженность по Кредитному договору по состоянию на "01" марта 2019 г. 105 817.87 руб. (Сто пять тысяч восемьсот семнадцать рублей 87 копеек).

В соответствии с условиями Кредитного договора Истец направил Ответчику Требование о полном возврате задолженности по кредиту, включая сумму кредита, процентов, и всех неустоек. Указанное Требование до настоящего времени не исполнено Ответчиком.

Решением Арбитражного суда <адрес> от дата по делу № № Акционерное общество "ФИО2." (АО «ФОРУС Б.») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АО «ФОРУС Б.» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Представитель истца Конкурсный управляющий АО «ФОРУС Б.» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. О дате времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приход к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «ФОРУС Б.» и ФИО1 заключен Кредитный договор № от "11" октября 2013 г.

В соответствии с условиями Кредитного договора, Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 200 000,00 рублей на срок по дата Процентная ставка за пользование кредитом 40 процентов годовых за период с дата по дата, 34 процентов годовых за период с дата по дата, 32 процентов годовых за период с 12.10.2015г.по дата.

Согласно выписке по лицевому счету денежные средства по кредиту были предоставлены Б. дата на расчетный счет заемщика.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить Б. полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

Материалами дела подтверждается, что сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

Решением Арбитражного суда <адрес> от дата по делу № А43-580/2017 Акционерное общество "ФИО2." (АО «ФОРУС Б.») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АО «ФОРУС Б.» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Б. частично.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательство по погашению долга и уплате процентов, конкурсный управляющий на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 1.6. Кредитного договора при просрочке Заемщик обязан уплатить кредитору неустойку из расчета 0,5 % в день от суммы просроченного основного долга по Кредиту. На четвертый день просрочки сумма неустойки увеличивается на 250 рублей.

По состоянию на дата задолженность ответчика перед истцом составляет 105 817,87 рублей.

Представленный расчет не вызывает у суда сомнений в правильности его составления.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Форус Б.» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Из материалов дела усматривается, что истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в сумме 3316,36 рублей, что подтверждается платежным поручением № от дата.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, сумма государственной пошлины также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Форус Б.» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ФОРУС Б.» (Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов») задолженность по кредитному № от "11" октября 2013 г. в размере 105 817,87 рублей (Сто пять тысяч восемьсот семнадцать рублей 87 копеек), из них: 105 817,87 рублей (Сто пять тысяч восемьсот семнадцать рублей 87 копеек) — просроченный основной долг; 0.00 руб. - текущий основной долг; 0.00 руб. - просроченные проценты за пользование денежными средствами; 0.00 руб. - проценты за пользование денежными средствами; 0.00 руб. - пени за просроченный основной долг; 0.00 руб. - пени за просроченные проценты, а также, начиная с "02" марта 2019 г. и по день фактического возврата кредита (включительно), - проценты за пользование кредитом в размере 32 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу из расчета 105 817.87 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ФОРУС Б.» (Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов») расходы по уплате государственной пошлины в размере 3316, 36 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья подпись А.В. Макарская

Копия верна.

Судья А.В. Макарская