Решение № 2-2245/2024 2-2245/2024~М-1595/2024 М-1595/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 2-2245/2024Именем Российской Федерации 15 мая 2024 года г. Астрахань Кировский районный суд города Астрахани в составе: председательствующего судьи Мелиховой Н.В. при секретаре Матвеевой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <...>, гражданское дело №2-2245/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что 27 ноября 2022г. по договору займа ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 500000 рублей на срок до 31 декабря 2022г. Однако в установленный в договоре срок ответчик долг не вернул. В последующем передал ему 140000 рублей. В связи с этим им рассчитаны проценты за пользование его денежными средствами за период с 1 января 2023г. по 25 февраля 2024г. в размере 61966,45 рублей. До обращения в суд он направил ответчику претензию с предложением возвратить сумму долга, однако оставшиеся денежные средства не выплачены. В связи с этим он был вынужден обратиться в суд, и просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 360000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 61966,45 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7420 рублей. В ходе рассмотрения дела истец изменил заявленные требования и в настоящее время просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 360000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 1 января 2023г. по 16 февраля 2024г. в размере 59999 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7420 рублей. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель истца ФИО1 по доверенности и ордеру ФИО3 исковые требования с учетом изменений поддержала по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования в части основной суммы долга в размере 360000 рублей признал, в остальной части иска просил отказать, поскольку проценты не были предусмотрены договором. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с требованиями статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Судом установлено, что 27 ноября 2022г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор денежного беспроцентного займа в соответствии с которым ФИО1 передал, а ФИО2 взял у него в долг денежные средства в размере 500000 рублей на срок до 31 декабря 2022г., что подтверждается подлинником расписки (л.д.40). Факт написания этой расписки и получения от ФИО1 денежных средств ФИО2 в судебном заседании не оспаривал. Также судом установлено, что ФИО2 17 февраля 2024г. возвратил ФИО1 часть задолженности в размере 140000 рублей. Факт передачи указанной суммы ФИО2 подтвердил в судебном заседании и истец факт получения этих денежных средств не оспаривал. При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы права, суд считает требования истца о взыскании суммы долга в размере 360000 рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку в судебном заседании факт возврата денежных средств по договору займа в части до 17 февраля 2024г. не установлен, то требования истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование денежными средствами по договору займа от 27 ноября 2022г. за период с 1 января 2023г. по 16 февраля 2024г. в размере 59999 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Расчет процентов проверен судом, ошибок в нем не выявлено, ответчиком он не оспорен, иной расчет не представлен. При этом не могут быть приняты во внимание доводы ответчика, что денежные средства в размере 140000 рублей он вернул летом 2023г. платежами 100000 рублей и 40000 рублей, поскольку ничем объективно не подтверждены, истцом эти обстоятельства оспариваются. В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 7399,99 рублей пропорционально удовлетворенным требованиям. В материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов. При этом излишне оплаченная госпошлина в размере 20,01 рублей подлежит возврату истцу из бюджета. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 27 ноября 2022г. в размере 360000 (триста шестьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 января 2023г. по 16 февраля 2024г. в размере 59999 (пятьдесят девять тысяч девятьсот девяносто девять) рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 7399 (семь тысяч триста девяносто девять) рублей 99 копеек. Возвратить ФИО1 излишне оплаченную по чеку от 29 марта 2024г. госпошлину в размере 20 (двадцать) рублей 01 копейки. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца. Судья: Суд:Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Мелихова Н.В. (судья) (подробнее) |