Решение № 2-3759/2017 2-3759/2017~М-1391/2017 М-1391/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-3759/2017

Дело №2-3759/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Глебовой А.Н.

при секретаре Кульковой М.В.

с участием истицы ФИО1, ее представителя – ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Красноярска об установлении юридического факта места открытия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.Красноярска об установлении юридического факта места открытия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер родной дядя истицы – ФИО2, родной брат ее отца – ФИО4, умершего ранее ДД.ММ.ГГГГ. После смерти дяди открылось наследственное имущество в виде 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в которой право собственности распределено следующим образом: 1/3 доля принадлежит истице, а другая 1/3 доля принадлежит бабушке истицы - ФИО3 (матери отца и дяди истицы), умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ее дядя являлся единственным наследником имущества бабушки. Срок для принятия наследства он не пропустил, т.к. был зарегистрирован по одному с нею адресу. За оформлением наследственных прав ее дядя обратился к нотариусу ФИО7 в октябре 2016 года и 06 октября 2016 года на его имя было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Однако в связи с тем, что накануне ДД.ММ.ГГГГ он умер, право собственности на данное имущество у него не возникло. Истица является единственной наследницей после смерти дяди – ФИО2. Супруги и детей у него не было, других родственников также не имеется. Наследственное имущество дяди фактически составляет 2/3 доли спорной квартиры, где оставшаяся 1/3 доля принадлежит истице. Однако она не может оформить наследство, поскольку право собственности на 1/3 долю бабушки дядя оформить не успел. Кроме того, дядя – ФИО2 за месяц до смерти, а именно 08.09.2016 года, выписался из спорной квартиры, но оставался в ней проживать, в ней же он и умер. Адрес, указанный в листке убытия – <адрес>, истице не известен. Истица считает, что местом открытия наследства является место смерти ФИО2 – <адрес>. После смерти ФИО2 она приняла вышеуказанное наследство, своевременно обратилась к нотариусу за оформлением прав.

ФИО1 просит установить юридический факт места открытия наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ – <адрес>, включить в состав наследственного имущества, открывшегося после его смерти – 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принятого им после смерти его матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на 2/3 доли данного имущества, включая 1/3 долю, принадлежащую ФИО2, по основаниям фактического принятия данного имущества.

В судебном заседании истица ФИО1, ее представитель – ФИО6, действующая на основании ордера № от 01.08.2017 года, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации г.Красноярска в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Красноярскому краю, третьи лица – нотариус Красноярского нотариального округа ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании ордера № от 05.02.1970 года, было предоставлено ФИО3 В ордер в качестве членов ее семьи были включены: ФИО9 – муж, ФИО2 – сын, ФИО10 - дочь, ФИО11 – сын, ФИО2 – сын, ФИО10 – мать, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 71).

Также из выписки из домой книги усматривается, что ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО10 были сняты с регистрационного учета из вышеуказанного жилого помещения в связи со смертью.

Также судом установлено, что 19 июня 2006 года между Муниципальным образованием – город Красноярск и ФИО3, ФИО2, ФИО4, действующими в лице ФИО3, на основании доверенностей, удостоверенных начальником ФГУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю, был заключен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, на основании которого в общую собственность ФИО3 и ее детям ФИО2, ФИО2 (по 1/3 доли каждому) было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. (л.д.68-69). Их право собственности было зарегистрировано в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается копией свидетельства о ее смерти (л.д. 104 оборот).

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются ее дети – ФИО2, ФИО4, которые в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти их матери – ФИО3, не обратились в связи с нахождением их в местах лишения свободы. Данные обстоятельства подтверждаются копией приговора Свердловского районного суда г.Красноярска от 14 апреля 2015 года, которым ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.а.б ч.2 ст.228.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы со штрафом с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; а также копией приговора Свердловского районного суда г.Красноярска от 15 февраля 2002 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.228 УК РФ, ему назначено наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 72-79). Иных наследников первой очереди по закону после смерти ФИО12 нет. Как следует из материалов дела супруг ФИО3 – ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО3 – ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ, а дочь – ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о его смерти.

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4 является его дочь - ФИО1, обратившаяся в установленный Законом срок к нотариусу за оформлением наследственных прав.

27.11.2015 года нотариусом Красноярского нотариального округа ФИО7 на имя ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.96). Ее право собственности было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 18.10.2016 года, право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО2 (1/3 доля), ФИО5 (1/3 доля), ФИО1 Яной ФИО1 (1/3 доля) (л.д.14).

Также из материалов дела усматривается, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 обратился в Свердловский районный суд г.Красноярска с заявлением об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3

Решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 07.06.2016 года был установлен факт принятия ФИО2 наследства в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 107). Судом было установлено, что ФИО2 своевременно не мог обратиться к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, поскольку с 2006 по 2015 годы находился в местах лишения свободы.

06 сентября 2016 года ФИО13, действующий на основании доверенности от имени ФИО2, обратился к нотариусу Красноярского нотариального округа ФИО7 с заявлением о выдаче ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.105,108).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о его смерти (л.д.7).

Вместе с тем, 06 октября 2016 года нотариусом Красноярского нотариального округа ФИО7 на имя ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.96).

Анализируя изложенные обстоятельства, доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что у ФИО2 на момент смерти возникло право собственности на 1/3 долю спорного имущества, оставшегося после смерти матери ФИО3, однако по объективным причинам не смог зарегистрировать свое право, поскольку ФИО2 умер, в связи с чем считает возможным включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Также судом установлено, что на момент смерти ФИО2 не был зарегистрирован по месту своего постоянного жительства - <адрес>.

Между тем, в судебном заседании достоверно, что ФИО2 по день своей смерти проживал по адресу: <адрес>, право пользования каким-либо иным жилым помещением не приобрел.

Данные обстоятельства кроме пояснений истицы, данных в судебном заседании, подтверждаются также исследованными судом доказательствами.

Так, из материалов дела следует, что 01 сентября 2016 года между ФИО2 и ФИО8 был заключен предварительный договор купли-продажи доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Из п.1.1. договора следует, что стороны (ФИО2, ФИО8) обязались 15.10.2016 года подписать и передать на государственную регистрацию (заключить) договор купли-продажи (основной договор), по которому Продавец (ФИО2) обязался продать, а Покупатель (ФИО8) купить и оплатить в соответствии с условиями настоящего договора 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.32).

Согласно условиям вышеуказанного предварительного договора, до момента подписания основного договора купли-продажи, ФИО2 обязался сняться с регистрационного учета по адресу отчуждаемой им квартиры (п.3.1.2 договора).

08 сентября 2016 года ФИО2, с целью исполнения условий вышеуказанного договора, был снят с регистрационного учета из вышеуказанного жилого помещения, что подтверждается выпиской из домовой книги, а также копией адресного листка убытия (л.д.11,12). Однако до окончания регистрации перехода права собственности, ФИО2 до момента смерти продолжал проживать в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт постоянного проживания ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти по адресу: <адрес>, и считает возможным установить место открытие наследства – по указанному адресу.

Также судом установлено, что после смерти своего дяди - ФИО2, истица реализовала права наследника в полном объеме, вступив в фактическое пользование наследственным имуществом – 2/3 доли квартиры по адресу: <адрес>, она продолжает пользоваться вышеуказанным жилым помещением, несет бремя по его содержанию, ею регулярно уплачиваются установленные законом платежи.

При таких обстоятельства, учитывая, что истица фактически приняла наследственное имущество после смерти ФИО2, суд считает исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на 2/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г.Красноярска об установлении юридического факта места открытия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить место открытия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 2/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Глебова

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2017г.

Судья Глебова А.Н.