Постановление № 1-184/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 1-184/2021

дело № 1-184/2021

УИД № 23RS0025-01-2021-001677-38


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Курганинск 9 июня 2021 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Жинжило О.В.,

с участием

государственного обвинителя Шляхина А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Матвеевой К.Б.,

представившей удостоверение № 6959, ордер № 620536,

потерпевшей М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего двух несовершеннолетних детей, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

20 мая 2021 года около 16 часов 00 минут, более точное время не установлено, в г. Курганинске Курганинского района Краснодарского края, ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21015, регистрационный знак №, двигаясь по проезжей части <адрес>, напротив домовладения № увидел, лежащий на проезжей части дороги телефон марки «Honor 8A», в чехле в виде клип-кейса, на экране которого наклеено защитное стекло, принадлежащий М. и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного телефона. После этого 20 мая 2021 года около 16 часов 00 минут, более точное время не установлено, в г. Курганинске Курганинского района Краснодарского края, ФИО1 остановил ВАЗ-21015 белого цвета, регистрационный знак №, на проезжей части дороги напротив домовладения № по <адрес>, и действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, тайно похитил лежащий на проезжей части телефон марки «Honor 8A», находящийся в рабочем состоянии и имеющий идентификационные признаки - imei №, 2019 года приобретения, стоимостью 8990 рублей, в чехле в виде клип-кейса, 2019 года приобретения, стоимостью 1097 рублей, с защитным стеклом на экране, 2019 года приобретения, стоимостью 1000 рублей, принадлежащие М.. После чего, ФИО1, не приняв мер для определения владельца телефона и его возврата, предпринял действия, направленные на сокрытие содеянного и распоряжение похищенным - выключив телефон, скрылся с места совершения преступления и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил М. значительный материальный ущерб на общую сумму 11087 рублей.

В судебном заседании потерпевшая М.,. заявила ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым, просит освободить ФИО1, от уголовной ответственности. В связи, с чем потерпевшей было подано заявление о прекращении уголовного дела.

Подсудимый ФИО1, раскаивается в содеянном, просит дело прекратить в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав потерпевшую, подсудимого, защитника, прокурора, полагавшего возможным прекратить дело, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1,. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, возместил причиненный ущерб в полном объеме. Потерпевшая ходатайствует о прекращении дела.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшими и загладило причиненный ему вред.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ, и считает, что телефон «Honor 8A» с защитным стеклом в чехле в виде клип-кейса, коробку из-под телефона «Honor 8A» – необходимо оставить у законного владельца М.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

ФИО1 освободить от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: телефон «Honor 8A» с защитным стеклом в чехле в виде клип-кейса, коробку из-под телефона «Honor 8A» – оставить у законного владельца М.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.М. Устюжин