Решение № 2А-2170/2018 2А-2170/2018~М-1896/2018 М-1896/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2А-2170/2018

Дело № 2а-2170/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Элиста 24 июля 2018 года

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Оляхиновой Г.З.,

при секретаре Батнасуновой Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Белгородской области (далее – Межрайонная ИФНС России №3 по Белгородской области, Инспекция) обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя следующим. На ФИО1 зарегистрировано следующее имущество: здание, расположенное по адресу: <адрес>; здание, расположенное по адресу: <адрес>; здание, расположенное по адресу: <адрес>; здание, расположенное по адресу: <адрес>; здание, расположенное по адресу: <адрес>. По налогу на имущество за 2015 год был произведен перерасчет. Сумма налога на имущество, подлежащая уплате ФИО1 за 2015 год начислена в размере 39 724 руб., за 2016 год начислена в размере 80 013 руб. В период со 2 декабря 2017 года по 10 декабря 2017 года сумма пени за несвоевременную уплату налога на имущество составила 296 руб. 35 коп. В адрес ответчика было направлено требование № 5849, однако до настоящего времени сумма задолженности не уплачена. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции задолженность по налогу на имущество за 2016 год в сумме 119 737 руб., пени начисленной в период со 2 декабря 2017 года по 10 декабря 2017 года в размере 296 руб. 35 коп., всего на общую сумму 120 033 руб. 35 коп.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №3 по Белгородской области ФИО2 не явилась, в заявлении поддержала исковые требования, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о рассмотрении дела, ходатайств не заявлял.

В силу ст. 150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Согласно ст.ст. 400, 401 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса РФ. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу ст. 405 Налогового кодекса РФ налоговым периодом для уплаты налога на имущество признается календарный год.

В соответствии с п.1 ст. 409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (ч. 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ).

Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и в сроки, которые установлены Налоговым кодексом РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежат (принадлежали) здание, расположенное <адрес> Белгородская область, Валуйский район, с. Храпово; здание, расположенное по адресу: <адрес>; здание, расположенное по адресу: <адрес>; здание, расположенное по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом требование об уплате налога.

В соответствии с ч.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч. 2 ст. 75 НК РФ). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (ч. 3 ст. 75 НК РФ).

ФИО1 направлено налоговое уведомление № 79887741 от 18 октября 2017 года, в котором предлагалось добровольно уплатить налог на имущество физических лиц, земельный налог и транспортный налог.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок налогоплательщику направлено требование № 5849 по состоянию на 11 декабря 2017 года об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) со сроком оплаты до 19 января 2018 года.

Из материалов дела следует, что ФИО1 задолженность по налогу на имущество и пени в общей сумме 120 033 руб. 35 коп. не уплачена по настоящее время.

В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 30 марта 2018 года судебный приказ от 16 марта 2018 года по делу № 2а-582/2018 о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №3 по Белгородской области задолженности по налогу на имущество за 2016 год в размере 119 737 руб., пени начисленной в период со 2 декабря 2017 года по 10 декабря 2017 года в размере 296 руб. 35 коп., всего на общую сумму 120 033 руб. 35 коп. отменен.

С исковым заявлением Межрайонной ИФНС России №3 по Белгородской области обратилась в суд 5 июня 2018 года, то есть в установленные законом сроки.

При таких обстоятельствах исковые требования Межрайонной ИФНС России №3 по Белгородской области о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество за 2016 год в сумме 119 737 руб., пени начисленной в период со 2 декабря 2017 года по 10 декабря 2017 года в размере 296 руб. 35 коп., всего на общую сумму 120 033 руб. 35 коп. подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст. 111, 114 КАС РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика в доход бюджета г. Элисты подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 600 руб. 67 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-179, 286-290 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Белгородской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Белгородской области (ИНН <***>, КПП 312601001, УФК МФ РФ по Белгородской области (МР ИФНС России № 3 по Белгородской области), р/с <***> Отделение Белгород, БИК 041403001) ОКТМО 14625420, КБК 18210601030101000110 (налог на имущество), КБК 18210601030102100110 (пени) налог на имущество за 2016 год в сумме 119 737 руб., пени начисленной в период со 2 декабря 2017 года по 10 декабря 2017 года в размере 296 руб. 35 коп., всего на общую сумму 120 033 руб. 35 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета г. Элисты государственную пошлину в размере 3 600 руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Г.З. Оляхинова