Решение № 2-177/2017 2-177/2017(2-2175/2016;)~М-2268/2016 2-2175/2016 М-2268/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-177/2017




Дело № 2-177/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать П. После ее смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок был предоставлен матери в собственность для ведения крестьянского хозяйства. При жизни мать составила завещание, которым все свое имущество завещала ему. В установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию и получил свидетельства о праве на наследство на часть имущества матери. В связи с отсутствием государственного акта на земельный участок оформление наследственных прав на земельный участок возможно лишь в судебном порядке. Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после матери П.

Истец - ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором просил исковое требование удовлетворить (л.д. №).

Ответчик - представитель администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился.

Третьи лица - И., Ш., М., В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явились.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Постановлением администрации <адрес> Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ П. в собственность для ведения крестьянского хозяйства предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. №).

В государственном кадастре недвижимости земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, учтен под кадастровым номером № (л.д. №).

Судом установлено, что государственный акт на земельный участок на имя П. не выдавался. Однако государственный акт являлся всего лишь правоподтверждающим документом и его отсутствие не может быть препятствием для включения принадлежавшего П. земельного участка в ее наследственную массу, поскольку имеется правоустанавливающий документ в виде постановления органа, наделенного полномочиями по передаче земли в собственность.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> право собственности на земельный участок не зарегистрировано (л.д. №). Однако само по себе отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права в порядке наследования. Государственная регистрация права не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу П. подлежит включению земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером П., расположенный по адресу: <адрес>.

П., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

ДД.ММ.ГГГГ П. составлено завещание, которым она все свое имущество завещала сыну ФИО1 Завещание удостоверено главой <данные изъяты> сельской администрации <адрес> Ч. ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за № (л.д. №).

Из свидетельства о рождении (л.д. №) следует, что ФИО1 является сыном умершей П.

Следовательно, истец ФИО1 является как наследником первой очереди по закону, так и наследником по завещанию.

В силу ст. 1152 ГК РФ при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

По смыслу закона наследнику, имеющему право наследования по разным основаниям, предоставлено право альтернативного выбора наследования по любому из оснований, по которому лицо призвано к наследованию, то есть наследник может принять причитающееся ему наследство лишь по одному из оснований и не принимать наследство по другим основаниям. С учетом того, что наследник ФИО1 обратился в суд с иском о признании за ним права на наследственное имущество в порядке наследования по закону, суд рассматривает в качестве основания наследования именно данное основание.

В соответствии со ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из представленного суду наследственного дела № на имущество П. (л.д. №) усматривается, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства по завещанию в нотариальный орган обратился наследник ФИО1 Нотариусом ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом, два земельных участка и денежные средства.

Вышеизложенное подтверждает, что ФИО1 принял наследство после матери П. одним из предусмотренных законом способов путем обращения в установленный законом срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая то, что ФИО1 после матери П. по завещанию принял часть наследства в виде жилого дома, двух земельных участков и денежных вкладов, соответственно, он принял и другую часть наследственного имущества в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд признает за ФИО1 единоличное право на наследственное имущество матери П.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по завещанию после матери П., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.Н. Григорьева



Суд:

Канашский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Караклинского сельского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики (подробнее)

Судьи дела:

Григорьева Ольга Николаевна (судья) (подробнее)