Решение № 2-1880/2017 2-1880/2017 ~ М-1823/2017 М-1823/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-1880/2017Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные к делу <...> Заочное Именем Российской Федерации ст. Северская Краснодарского края 02 октября 2017 года Северский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Таран А.О., при секретаре Проскуряковой И.М., с участием: помощника прокурора Ереджибоковой В.Н., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением снятии с регистрационного учета, в котором просит суд признать ФИО2 , <...> года рождения, уроженца <...> прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...> и снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <...> В обоснование исковых требований указала о том, что ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <...> В данном домовладении зарегистрирован ее бывший супруг ФИО2 , который членом семьи истца не является с момента расторжения брака с ФИО1 Какого – либо соглашения между ФИО2, и истцом, являющейся собственником домовладения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением не заключалось. Ответчик с июля 2016 года в указанном жилом помещении не проживает. Регистрация и проживание ФИО2 в домовладении ФИО1 ограничивает права владения, пользования и распоряжения домовладением истца как собственника. В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Помощник прокурора Северского района Ереджибокова В.Н. в судебном заседании считала возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлялся надлежащим образом по месту регистрации. О причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него также не поступало. Суд полагает возможным, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, уклонился от явки в судебное заседание. Выслушав истца, помощника прокурора Северского района Краснодарского края и свидетеля ФИО3, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <...>, выданному <...>, <...>, расположенная по адресу: <...> принадлежит на праве собственности ФИО1 , основанием регистрации права является договор дарения от 18.10.2013г. (л.д. 4) ФИО2 , <...> года рождения зарегистрирован 20.12.2013 по адресу: <...> что подтверждается копией домовой книги для прописки граждан, проживающих в <...> и адресной справкой, выданной 06 сентября 2017 года начальником ОВМ ОМВД России по Северскому району (л.д. 9-12, 29). Согласно свидетельству о расторжении брака серии <...>, выданному отделом ЗАГС Северского района управления ЗАГС Краснодарского края 27 января 2017 года, брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен 12.01.2017 года на основании выписки из решения суда о расторжении брака судебного участка №195 Северского района Краснодарского края (л.д. 13). Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Б.Э.А. в судебном заседании показал, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, от данного брака имеют двоих детей, около года назад ФИО2 ушел из семьи, брак между истцом и ответчиком в настоящее время расторгнут. Истец с детьми проживает по адресу<...> местонахождение ответчика неизвестно. Свидетель часто бывает у истца, личных вещей ответчика в квартире ФИО1 нет. Суд признает показания свидетеля как достоверные, так как они дополняют и не противоречат письменным доказательствам дела.В соответствии п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Как указано в ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выборе места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5242-1 от 25.06.1993 г. снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Как установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела, ФИО2 зарегистрирован в квартире истца, однако, членом семьи собственника ФИО2 не является, договор найма с собственником домовладения он не заключал, коммунальные услуги не оплачивает. Ввиду отсутствия у ответчика оснований для пользования принадлежащему истцу квартирой, исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь 234-235 и 237 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить. Признать ФИО2 , <...> года рождения, уроженца <...> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...> Обязать ОВМ ОМВД России по Краснодарскому краю в Северском районе по вступлению решения суда в законную силу, снять ФИО2 , <...> года рождения, уроженца <...> с регистрационного учета по адресу: <...> Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий А.О. Таран Суд:Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Таран Анастасия Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-1880/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-1880/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-1880/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1880/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1880/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-1880/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1880/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1880/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1880/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1880/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1880/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|