Решение № 2-786/2019 2-786/2019~М-670/2019 М-670/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-786/2019




Дело №2-786/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Кемерово 24 апреля 2019 года

Ленинский районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Большаковой Т.В., при секретаре Токаревой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов мотивируя свои требования тем, что **.**,** между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен договор № ** о предоставлении и обслуживании карты, согласно которого ответчику был открыт банковский счет, выпущена карта «Кредит в кармане». Для совершения операция по карте заемщику был установлен лимит <данные изъяты> рублей, который в дальнейшем был увеличен до <данные изъяты> рублей. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 39 % годовых, плата за выдачу наличных денежных средств 4,9 %, плата за пропуск минимального платежа, совершенный впервые <данные изъяты> рублей, 2-й раз подряд -<данные изъяты> рублей, 3-й раз подряд -<данные изъяты> рублей, 4-й раз подряд – <данные изъяты> рублей. Возврат выданного кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществлялась путем внесения на счет суммы не менее минимального платежа, и в сроки, указанные в счете-выписке. В нарушение условий заключенного договора заемщик допустил образование задолженности, в связи с чем было выставлено заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту. До настоящего времени требования банка не исполнено. По состоянию на **.**,** задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых: основной долг - <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Исходя из того, что суд предпринял достаточные меры для обеспечения ответчику реальной возможности воспользоваться предоставленными процессуальными правами, поскольку о рассмотрении дела он были извещен заблаговременно, учитывая положения статьи 35 ГПК РФ, которой на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, суд оценивает действия ответчика, как злоупотребление своими процессуальными правами, признавая причины его неявки неуважительными.

Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Исходя из смысла ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч.2 ст.434 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с положениями ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со статьями 435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1.5 Положения ЦБ РФ "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" N 266-П от 24.12.2004 г. кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.Согласно п. 1.8 указанного Положения, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Согласно ст.56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что **.**,** ФИО2 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на оформление кредитной карты, в рамках которого просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, открыть на ее имя банковский счет, выпустить карту «Кредит в кармане», № **, установить кредитный лимит. Своей подписью ответчик удостоверил, что согласен со всеми существенными условиями договора, содержащимися в тексте заявления, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, комплексного банковского обслуживания, тарифах по кредитным картам. Заявление ответчика было акцептовано банком путем открытия на имя ответчика счета № **, выпуска банковской карты «Кредит в кармане» (тарифный план № **). Для совершения операций по карте заемщику был установлен лимит <данные изъяты> рублей, который в дальнейшем был увеличен до <данные изъяты> рублей (л.д. 15-17, 20-29).

Согласно тарифному плану <данные изъяты> проценты, взимаемые за пользование кредитом, составляют 39 % годовых; плата за выдачу наличных денежных средств: в банкоматах и пунктах выдачи наличных Банка в пределах остатка на счете не взимается; за счет кредита 4, 9 % (минимум 100 рублей); в банкоматах и пунктах выдачи наличных других кредитных организаций: в пределах остатка на счете 1 % (минимум 100 рублей); плата за оплату товара с использованием карты не взимается; минимальный платеж по кредиту составляет 5% от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода; льготный период кредитования до 55 дней.Плата за пропуск минимального платежа, совершенный впервые 300 рублей, 2-й раз подряд -500 рублей, 3-й раз подряд -1000 рублей, 4-й раз подряд – 4000 рублей (л.д. 30-33).

Согласно условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», являющихся неотъемлемой частью договора, с которыми ответчик был ознакомлен, договор заключается одним из следующих способов: путем подписания сторонами двустороннего документа на бумажном носителе. В этом случае договор считается заключенным с даты его подписания клиентом и банком. Либо путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Договор в этом случае считается заключенным с даты принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора. Принятием (акцептом) Банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении, являются действия банка по открытию клиенту счета. Клиент обязуется совершать расходные операции с использованием карты в пределах платежного лимита, не допускать сверхлимитной задолженности. Своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и/или тарифами. В случае выставления банком заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 5 условий, а при выставлении скорректированного заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в размере, определенном таким скорректированным заключительным счетом-выпиской. Обеспечить погашение сверхлимитной задолженности (при ее наличии) и уплатить комиссию в соответствии с тарифами. Клиент также обязан возмещать расходы банка, связанные с понуждением клиента к исполнению им своих обязательств по договору(л.д.20-29).

**.**,** ответчику был направлен заключительный счет с требованием оплатить задолженность в срок не позднее **.**,** года(л.д. 38).

Судом установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись условия договора, что подтверждается расчетом задолженности, направлением ФИО1 ответчику заключительного счета, задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей, из которых: основной долг- <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> рублей(л.д. 13, 14).

Расчет, представленный суду истцом, судом проверен, признан верным и не опровергнут стороной ответчика.

Доказательств того, что ответчик надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, что обязательства им выполнены в полном объеме или в ином размере, чем установлено судом, суду не предоставлено.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» <данные изъяты> рублей, из которых: основной долг- <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> рублей.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Согласно платежным поручениям от **.**,** № ** и от **.**,** № **, истцом, при подаче иска, уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 11,12). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, на основании изложенного выше, суд считает необходимым исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично, взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» <данные изъяты> рублей - судебные расходы, в остальной части в иске - отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт»удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей- проценты, <данные изъяты> рублей - судебные расходы, в остальной части в иске - отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Большакова Т.В.

Решение изготовлено **.**,**.



Суд:

Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Большакова Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ