Постановление № 5-242/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 5-242/2019

Дело № 5-242/2019

УИД: 22RS0068-01-2019-006177-63


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июля 2019 года г. Барнаул

Судья Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края Мальцева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Барнаула, проживающего в ...., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении ..../779 от 13.07.2019 ФИО1 13.07.2019 в 18-20 час., находясь у .... в .... нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал и пояснил, что в .... в .... проживает его супруга ФИО2 13.07.2019 он пришел по указанному адресу с целью примирения, вместе с тем, застал супругу с посторонними мужчинами ФИО3 и ФИО8 распивающими спиртные напитки, в связи с чем, между ними возник конфликт на почве личных неприязненных отношений, посторонних людей при конфликте не было, умысла на нарушение общественного порядка не имел.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Диспозиция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Хулиганские побуждения означают намерение проявить явное неуважение к обществу, пренебрежение к общественному порядку, когда поведение виновного обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение без видимого повода или с использованием незначительного повода. К мелкому хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей. Не являются таковым действия, основанные на личных неприязненных отношениях.

Из пояснений ФИО1 следует, что 13.07.2019 между ним и его супругой ФИО2 произошел конфликт по месту жительства на бытовой почве по причине пребывания супруги к компании посторонних мужчин, распивающих спиртные напитки, в конфликте принимали участие ФИО3 и ФИО6, которые являлись знакомыми ФИО2 и находились в ее доме по приглашению.

Обстоятельства произошедшего конфликта, изложенные ФИО2, не опровергаются пояснениями ФИО3 и ФИО6, представленными в материалах дела. Изложенное, позволяет прийти к выводу о наличии между сторонами конфликта, основанном на личных неприязненных отношениях. Рапорт сотрудника полиции об обнаружении в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения также не является достаточным доказательством, подтверждающим направленность умысла последнего на нарушение общественного порядка. Посторонние лица при конфликте не присутствовали, объяснения в материалах дела от них отсутствуют.

Таким образом, представленными в деле доказательствами, не подтверждается направленность умысла ФИО2 на нарушение общественного порядка, мотивы совершения правонарушения должностными лицами не установлены, оценка, совершенным действиям не дана.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

С учетом мотивов, вменяемых в ответственность ФИО2, отсутствия направленности умысла на нарушение общественного порядка, в его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем, производство по делу в силу п.2 ст.24.5 КоАП РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: О.А. Мальцева